Skillnad mellan versioner av "Diskussion:91:an"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
m
Rad 4: Rad 4:


::Jag skall försöka fixa en bra Rudolf-bild, så fort jag hittar någon riktigt bra. --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 12 mars 2007 kl.12.16 (CET)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small>
::Jag skall försöka fixa en bra Rudolf-bild, så fort jag hittar någon riktigt bra. --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 12 mars 2007 kl.12.16 (CET)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small>
== Serie / Tidning ==
Nu när 91:an blir månadens samarbete slog det mig att man kanske borde göra en uppdelning liknande den för Fantomen och Agent X9, dvs. en artikel för serien och en för tidningen. Lika bra att göra det nu innan artikeln växer, eller? [[Användare:Andreas|Andreas]] 1 juni 2007 kl.14.40 (CEST)

Versionen från 1 juni 2007 kl. 13.40

Hmm... Jag lade in BoB-omslaget just för att den översta bilden borde vara mer tydlig och "ikonisk". Förlorar sin poäng om den hamnar längst ner (även om jag förstår tanken med det). Lägg gärna in en bättre startbild (gärna en klassisk av Rudolf eller Egerbrandt), annars röstar jag för att lägga upp BoB-omslaget överst igen. OlaHe 12 mars 2007 kl.10.41 (CET)

Håller med, B&B-omslaget fungerar bäst som intro på artikeln. MikkeX 12 mars 2007 kl.11.44 (CET)
Jag skall försöka fixa en bra Rudolf-bild, så fort jag hittar någon riktigt bra. --Steamboat Willie 12 mars 2007 kl.12.16 (CET)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Serie / Tidning

Nu när 91:an blir månadens samarbete slog det mig att man kanske borde göra en uppdelning liknande den för Fantomen och Agent X9, dvs. en artikel för serien och en för tidningen. Lika bra att göra det nu innan artikeln växer, eller? Andreas 1 juni 2007 kl.14.40 (CEST)