Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Andi Almqvist"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 4: Rad 4:
Föddes han som Anders?  Bytt namn?  Är Andi det riktiga namnet eller kanske ett artistnamn? --[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 18 januari 2009 kl. 21.50 (CET)
Föddes han som Anders?  Bytt namn?  Är Andi det riktiga namnet eller kanske ett artistnamn? --[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 18 januari 2009 kl. 21.50 (CET)
== Skivor/skämtteckningar==
== Skivor/skämtteckningar==
Varför får man lista skivor i Serieforum men inte skämtteckningar? Det känns inte konsekvent.  [[Användare:Hoff|Hoff]] 27 januari 2012 kl. 13.23 (CET)
Varför får man lista skivor i Seriewikin men inte skämtteckningar? Det känns inte konsekvent.  [[Användare:Hoff|Hoff]] 27 januari 2012 kl. 13.23 (CET)
:Kan du utveckla frågan? Menar du seriewikin (inte Serieforum)? Och visst får man väl lista skämtteckningar här? Om Andi Almqvist gjort några skämtteckningar är det fritt fram att lägga in i listan över hans verk. [[Användare:Andreas|Andreas]] 27 januari 2012 kl. 14.51 (CET)
:Kan du utveckla frågan? Menar du seriewikin (inte Serieforum)? Och visst får man väl lista skämtteckningar här? Om Andi Almqvist gjort några skämtteckningar är det fritt fram att lägga in i listan över hans verk. [[Användare:Andreas|Andreas]] 27 januari 2012 kl. 14.51 (CET)
::Säger samma som Andras, skämtteckningar är väl ok att lista (det är ju rena skämttecknare som de flesta är emot att lista). Däremot förstår jag inte hur en lista på skivor hör hemma här på Seriewikin. Finns ingen orsak till det, som jag ser det.// [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 27 januari 2012 kl. 15.02 (CET)
::Säger samma som Andras, skämtteckningar är väl ok att lista (det är ju rena skämttecknare som de flesta är emot att lista). Däremot förstår jag inte hur en lista på skivor hör hemma här på Seriewikin. Finns ingen orsak till det, som jag ser det.// [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 27 januari 2012 kl. 15.02 (CET)
::::::Sorry 4 that! Jag råkade skriva Serieforum när jag menade wikin... Vad jag menar är att skämtteckningar behandlas mer styvmoderligt än grammofonskivor, som det verkar. Jag tillspetsar förstås. Men jag tror inte att det är en framkomlig väg att vara så hård med definitionerna. Av tradition har många enrutingar betraktats och behandlats som "tecknade serier" i Sverige, förmodligen mer för att de varit regelbundet återkommande i någon seriell publikation än för att de varit sekventiella till sin form. (Engelskans förvirring med comic och cartoon är ungefär likadan). En massa populära tecknares teckningar och enrutingar är i högre grad delar av den allmänna uppfattningen av serier -- än deras serier. Om jag säger Frank Frazetta så tänker ni på seriefiguren Conan, inte på Dan Brand, trots att Frazetta bara gjorde bokomslag med Conan. (Inte för att detta är någon viktig fråga för mig. Egentligen. Hm.)  [[Användare:Hoff|Hoff]] 27 januari 2012 kl. 16.34 (CET)

Versionen från 27 januari 2012 kl. 16.34


Mini sverige.gif

Denna artikel är en del av Projekt svenska serieskapare

Den 2012-01-25 har artikeln bedömts hålla kvalitetsnivån Utvecklad.
Hjälp gärna till att förbättra den här och andra artiklar om svenska serieskapare.



Namn?

Föddes han som Anders? Bytt namn? Är Andi det riktiga namnet eller kanske ett artistnamn? ---= 蒸気船 ウィリー =- 18 januari 2009 kl. 21.50 (CET)

Skivor/skämtteckningar

Varför får man lista skivor i Seriewikin men inte skämtteckningar? Det känns inte konsekvent. Hoff 27 januari 2012 kl. 13.23 (CET)

Kan du utveckla frågan? Menar du seriewikin (inte Serieforum)? Och visst får man väl lista skämtteckningar här? Om Andi Almqvist gjort några skämtteckningar är det fritt fram att lägga in i listan över hans verk. Andreas 27 januari 2012 kl. 14.51 (CET)
Säger samma som Andras, skämtteckningar är väl ok att lista (det är ju rena skämttecknare som de flesta är emot att lista). Däremot förstår jag inte hur en lista på skivor hör hemma här på Seriewikin. Finns ingen orsak till det, som jag ser det.// Sir-L 27 januari 2012 kl. 15.02 (CET)
Sorry 4 that! Jag råkade skriva Serieforum när jag menade wikin... Vad jag menar är att skämtteckningar behandlas mer styvmoderligt än grammofonskivor, som det verkar. Jag tillspetsar förstås. Men jag tror inte att det är en framkomlig väg att vara så hård med definitionerna. Av tradition har många enrutingar betraktats och behandlats som "tecknade serier" i Sverige, förmodligen mer för att de varit regelbundet återkommande i någon seriell publikation än för att de varit sekventiella till sin form. (Engelskans förvirring med comic och cartoon är ungefär likadan). En massa populära tecknares teckningar och enrutingar är i högre grad delar av den allmänna uppfattningen av serier -- än deras serier. Om jag säger Frank Frazetta så tänker ni på seriefiguren Conan, inte på Dan Brand, trots att Frazetta bara gjorde bokomslag med Conan. (Inte för att detta är någon viktig fråga för mig. Egentligen. Hm.) Hoff 27 januari 2012 kl. 16.34 (CET)