Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Conan (svensk serietidning)"
Mu-bai (diskussion | bidrag) m |
Andreas (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Kategorisering== | |||
Conan är väl ingen renodlad Marvelserie? Det är väl som att säga att Tarzan är en Marvel- och DC-serie då båda förlagen givit ut tidningar med titeln/figuren Tarzan? Idag är det Dark Horse som har rätten att ge ut gamla och producera nya serier i USA. Äger figuren och alla rättigheter gör väl svenska Paradox Entertainment? | Conan är väl ingen renodlad Marvelserie? Det är väl som att säga att Tarzan är en Marvel- och DC-serie då båda förlagen givit ut tidningar med titeln/figuren Tarzan? Idag är det Dark Horse som har rätten att ge ut gamla och producera nya serier i USA. Äger figuren och alla rättigheter gör väl svenska Paradox Entertainment? | ||
Det är väl samma sak med Transformers? Marvel ett tag, IDW nu? | Det är väl samma sak med Transformers? Marvel ett tag, IDW nu? | ||
| Rad 7: | Rad 8: | ||
Åhå, jag har kikat lite och ser att vi har en sida som heter Kategori:Fantasyserier (inte Fantasytidningar) och där är Conan barbaren med... Då behövs det inte att Conan-tidningarna också länkar dit? | Åhå, jag har kikat lite och ser att vi har en sida som heter Kategori:Fantasyserier (inte Fantasytidningar) och där är Conan barbaren med... Då behövs det inte att Conan-tidningarna också länkar dit? | ||
mvh--[[Användare:Mu-bai|Mu-bai]] 5 december 2009 kl. 12.49 (UTC) | mvh--[[Användare:Mu-bai|Mu-bai]] 5 december 2009 kl. 12.49 (UTC) | ||
:Visst har du rätt i sak, men tanken med kategorin Marvel-serier är väl att alla serier som någon gång getts ut av Marvel ska samlas där. Det innebär inte att det är en serie som ''exklusivt'' producerats och getts ut av Marvel.[[Användare:Andreas|Andreas]] 5 december 2009 kl. 15.05 (UTC) | |||
== Utgivningsindex== | |||
Bör inte Egmont-perioden 1997-99 bakas ihop med föregående period (Semic och Satellitförlaget, 1990–1997)? När Egmont köpte upp Semic innebar det inga förändringar för tidningarna; samma redaktion, samma ISSN, prenumerationerna fortsatte som vanligt osv. Och eftersom Semic och Satellitförlaget redan finns under samma rubrik finns väl ingen mening med att ge Egmont-perioden ett eget avsnitt? [[Användare:Andreas|Andreas]] 5 december 2009 kl. 15.05 (UTC) | |||
Versionen från 5 december 2009 kl. 16.05
Kategorisering
Conan är väl ingen renodlad Marvelserie? Det är väl som att säga att Tarzan är en Marvel- och DC-serie då båda förlagen givit ut tidningar med titeln/figuren Tarzan? Idag är det Dark Horse som har rätten att ge ut gamla och producera nya serier i USA. Äger figuren och alla rättigheter gör väl svenska Paradox Entertainment? Det är väl samma sak med Transformers? Marvel ett tag, IDW nu?
Kan vi lägga till att det är en fantasyserie som kategori? mvh--Mu-bai 5 december 2009 kl. 12.21 (UTC)
Åhå, jag har kikat lite och ser att vi har en sida som heter Kategori:Fantasyserier (inte Fantasytidningar) och där är Conan barbaren med... Då behövs det inte att Conan-tidningarna också länkar dit? mvh--Mu-bai 5 december 2009 kl. 12.49 (UTC)
- Visst har du rätt i sak, men tanken med kategorin Marvel-serier är väl att alla serier som någon gång getts ut av Marvel ska samlas där. Det innebär inte att det är en serie som exklusivt producerats och getts ut av Marvel.Andreas 5 december 2009 kl. 15.05 (UTC)
Utgivningsindex
Bör inte Egmont-perioden 1997-99 bakas ihop med föregående period (Semic och Satellitförlaget, 1990–1997)? När Egmont köpte upp Semic innebar det inga förändringar för tidningarna; samma redaktion, samma ISSN, prenumerationerna fortsatte som vanligt osv. Och eftersom Semic och Satellitförlaget redan finns under samma rubrik finns väl ingen mening med att ge Egmont-perioden ett eget avsnitt? Andreas 5 december 2009 kl. 15.05 (UTC)
