Diskussion:Emil Örn

Vi behöver ta en diskussion om superskurkar. Steamboat säger "Minst lika galen vetenskapsman och superskurk som Doctor Sivana, Lex Luthor och Spökplumpen!!)". Jag anser att superskurkar inte kan existera utanför ett superhjältekontext. Ofta i dagspress och liknande media så används begreppet slarvigt om Bond-skurkar och liknande. Jag tycker att en wiki om serier behöver vara mer noga med begreppen. Visst finns det superhjälpat/skurkar utan superkrafter (Iron Man, Batman...), men de existerar inom ett kontext av folk med superkrafter. Vilket även exkluderar Fantomen, vilket eventuellt kan vara omtvistat.

Nu känner jag inte till Emil i detalj. Om han har varit uppe mot Stålkalle eller Stållångben så kanske vi kan börja snacka, men annars så tycker jag att fallet (iaf för mig själv) är rätt solklart. Vilket gör hela fallet omtvistat. Vad gör vi då? Får inkluderande eller exkluderande av kategorin företräde, eller blir det omröstning? Det känns som att det här kanske kräver ett principbeslut. Eller finns det ett sådant redan? //bnw 15 mars 2009 kl. 01.26 (CET)