Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Peppiga Pia"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) |
Bnw (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 9: | Rad 9: | ||
[http://www.rainbownetwork.com/Fun/detail.asp?iData=12986&iChannel=20&nChannel=Fun] [http://www.exgaywatch.com/blog/archives/2005/02/first_they_came.html] [http://www.allposters.com/gallery.asp?CID=D1A1A04D49944EE6ACF66216724193D2&txtSearch=peppermint] [http://fakegaynews.com/index.php/2005/12/charlie-brown-holiday-get-together/] [http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20061113085250AAbBtQC] [http://www.citizenofthemonth.com/2006/11/21/a-charlie-brown-blog-post/] etc. Det är en tolkning som flera har gjort. Det är därför det står bland kuriosa. | [http://www.rainbownetwork.com/Fun/detail.asp?iData=12986&iChannel=20&nChannel=Fun] [http://www.exgaywatch.com/blog/archives/2005/02/first_they_came.html] [http://www.allposters.com/gallery.asp?CID=D1A1A04D49944EE6ACF66216724193D2&txtSearch=peppermint] [http://fakegaynews.com/index.php/2005/12/charlie-brown-holiday-get-together/] [http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20061113085250AAbBtQC] [http://www.citizenofthemonth.com/2006/11/21/a-charlie-brown-blog-post/] etc. Det är en tolkning som flera har gjort. Det är därför det står bland kuriosa. | ||
[[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 20 december 2006 kl.13.40 (CET) | [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 20 december 2006 kl.13.40 (CET) | ||
::Hur skall man "styrka" det? Det påstås inte att det är en tolkning som har direkt grund i serien, enbart att det är en tolkning av flera läsare (inkl. komikern Chris Rock f.ö.). Peppiga Pia och Maja har blivit litet av lesbiska ikoner, men det är en sådan grej som är svårt att "styrka" med en enda länk. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 20 december 2006 kl.15.40 (CET) | ::Hur skall man "styrka" det? Det påstås inte att det är en tolkning som har direkt grund i serien, enbart att det är en tolkning av flera läsare (inkl. komikern Chris Rock f.ö.). Peppiga Pia och Maja har blivit litet av lesbiska ikoner, men det är en sådan grej som är svårt att "styrka" med en enda länk. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 20 december 2006 kl.15.40 (CET) | ||
| Rad 17: | Rad 16: | ||
:::::Det är en sån där vanlig kliché bland "edgy" parodier, och så'nt... Nåjaa... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 21 december 2006 kl.13.05 (CET) | :::::Det är en sån där vanlig kliché bland "edgy" parodier, och så'nt... Nåjaa... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 21 december 2006 kl.13.05 (CET) | ||
:::::Jag tycker definitivt att det ska vara med. Det är en så vanlig referens inom populärkulturen. Inte säker på på vilket sätt det bör införas bara... //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 11 augusti 2012 kl. 19.21 (CEST) | |||
Versionen från 11 augusti 2012 kl. 18.21
Vad heter den där nördtjejen hon hänger med förresten? Marcie? På svenska? 惑乱 分からん 20 december 2006 kl.00.13 (CET)
- Maja, va? OlaHe 20 december 2006 kl.00.57 (CET)
- Jo, tydligen: http://sv.wikipedia.org/wiki/Snobben (Undrar om det finns bra info att kopiera därifrån, förresten, även om artikeln här känns rätt okej, redan.) 惑乱 分からん 20 december 2006 kl.01.26 (CET)
Lesbisk?
Lesbisk vem tror det?
- Googla +"Peppermint Patty" +"lesbian", och du får tusentals träffar.
[1] [2] [3] [4] [5] [6] etc. Det är en tolkning som flera har gjort. Det är därför det står bland kuriosa. 惑乱 分からん 20 december 2006 kl.13.40 (CET)
- Hur skall man "styrka" det? Det påstås inte att det är en tolkning som har direkt grund i serien, enbart att det är en tolkning av flera läsare (inkl. komikern Chris Rock f.ö.). Peppiga Pia och Maja har blivit litet av lesbiska ikoner, men det är en sådan grej som är svårt att "styrka" med en enda länk. 惑乱 分からん 20 december 2006 kl.15.40 (CET)
- A, men seriöst alltså. Det där är väl en extremt tramsig kuriosa-uppgift. Löst skitsnack och spekulationer har väl ens inget som kuriosauppgift att göra. Det här är en sådan typisk uppgift som gör nördiferiengen av serieläsare görs ändå värre. Skvaller och sådana här tramsspekulationer kan möjligtvis ha plats för en egen sida, men här tycker jag faktiskt att det är klotter. Det är helt enkelt inte relevant uppgift. Stryk det. Fetbort. MikkeX 21 december 2006 kl.08.14 (CET)
- Håller med om att det ska bort. Sir-L 21 december 2006 kl.11.09 (CET)
- Det är en sån där vanlig kliché bland "edgy" parodier, och så'nt... Nåjaa... 惑乱 分からん 21 december 2006 kl.13.05 (CET)
- Jag tycker definitivt att det ska vara med. Det är en så vanlig referens inom populärkulturen. Inte säker på på vilket sätt det bör införas bara... //[bnw] 11 augusti 2012 kl. 19.21 (CEST)
