Skillnad mellan versioner av "Diskussion:The Portent"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökRosen (diskussion | bidrag) (Ny sida: Källa till att Peter varit missnöjd med publiceringen i Fenix? Det var han själv som ''erbjöd'' serien till tidningen och visste i förväg att den måste styckas upp i korta avsnitt. O...) |
Andreas (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Källa till att Peter varit missnöjd med publiceringen i Fenix? Det var han själv som ''erbjöd'' serien till tidningen och visste i förväg att den måste styckas upp i korta avsnitt. Orsaken att den drogs tillbaka som han angav till redaktionen, och även postade till läsarna på Fenix forum, var att han just fått ett erbjudande från Image. (Däremot var nog redax mindre glada över att han tvärbröt storyn mitt i, något som de explicit bett om att slippa när de tog in den.) Det kan fö noteras att Fenix-versionen av Portent skiljer sig från den som senare publicerades; både världen och figurerna är annorlunda i varierande grad, och story & artwork går i delvis andra spår. --[[Användare:Rosen|Rosen]] 29 maj 2009 kl. 14.43 (CEST) | Källa till att Peter varit missnöjd med publiceringen i Fenix? Det var han själv som ''erbjöd'' serien till tidningen och visste i förväg att den måste styckas upp i korta avsnitt. Orsaken att den drogs tillbaka som han angav till redaktionen, och även postade till läsarna på Fenix forum, var att han just fått ett erbjudande från Image. (Däremot var nog redax mindre glada över att han tvärbröt storyn mitt i, något som de explicit bett om att slippa när de tog in den.) Det kan fö noteras att Fenix-versionen av Portent skiljer sig från den som senare publicerades; både världen och figurerna är annorlunda i varierande grad, och story & artwork går i delvis andra spår. --[[Användare:Rosen|Rosen]] 29 maj 2009 kl. 14.43 (CEST) | ||
:Den formuleringen har hängt med sedan jag startade artikeln, och kommer från [http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=5969 denna] källa. Citat: "By this time I was getting queasy about my involvement with the current [Swedish] publisher since it ran four pages at a time and I felt the story was being butchered. So, I pulled it. [...] Two days later I get mails from my agent and from Eric Stephenson at Image." [[Användare:Andreas|Andreas]] 29 maj 2009 kl. 20.22 (CEST) | |||
Versionen från 29 maj 2009 kl. 19.22
Källa till att Peter varit missnöjd med publiceringen i Fenix? Det var han själv som erbjöd serien till tidningen och visste i förväg att den måste styckas upp i korta avsnitt. Orsaken att den drogs tillbaka som han angav till redaktionen, och även postade till läsarna på Fenix forum, var att han just fått ett erbjudande från Image. (Däremot var nog redax mindre glada över att han tvärbröt storyn mitt i, något som de explicit bett om att slippa när de tog in den.) Det kan fö noteras att Fenix-versionen av Portent skiljer sig från den som senare publicerades; både världen och figurerna är annorlunda i varierande grad, och story & artwork går i delvis andra spår. --Rosen 29 maj 2009 kl. 14.43 (CEST)
- Den formuleringen har hängt med sedan jag startade artikeln, och kommer från denna källa. Citat: "By this time I was getting queasy about my involvement with the current [Swedish] publisher since it ran four pages at a time and I felt the story was being butchered. So, I pulled it. [...] Two days later I get mails from my agent and from Eric Stephenson at Image." Andreas 29 maj 2009 kl. 20.22 (CEST)
