Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Tintingate"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Dl (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 11: | Rad 11: | ||
:::::::Iofs, Seriewikin är ju tänkt att vara inkluderande. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 1 oktober 2012 kl. 02.03 (CEST) | :::::::Iofs, Seriewikin är ju tänkt att vara inkluderande. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 1 oktober 2012 kl. 02.03 (CEST) | ||
::::::::Att det blivit en inofficiell benämning på händelsen är så självklart att jag inte tycker att det behöver källbeläggas. Däremot skulle jag vilja konfirmera att benämningen verkligen startade först som en hashtag på Twitter och inte någon annanstans i debatten. Vem kan hitta äldsta källhänvisningen till uttrycket? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 oktober 2012 kl. 21.13 (CEST) | ::::::::Att det blivit en inofficiell benämning på händelsen är så självklart att jag inte tycker att det behöver källbeläggas. Däremot skulle jag vilja konfirmera att benämningen verkligen startade först som en hashtag på Twitter och inte någon annanstans i debatten. Vem kan hitta äldsta källhänvisningen till uttrycket? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 oktober 2012 kl. 21.13 (CEST) | ||
:::::::::En detalj, men "efter kritik insåg man att"..., det där "insåg" har värderande/ställningstagande klang (kan tolkas som att det är Wikins egen synpunkt), till skillnad från ett "ansåg" eller hur man nu skulle uttrycka det mer neutralt. Ang. namnet Tintingate så såg jag det på Facebook; följer inte Twitter lika mkt. /DL | |||
Versionen från 5 oktober 2012 kl. 17.01
Delvis konstruerades väl händelsen på Twitter? -- Hoff 28 september 2012 kl. 13.08 (CEST)
Delvis konstruerades väl händelsen på Twitter? Så har jag förstått saken... Det kanske skulle nämnas också? Kanske även vissa av aktörernas namn?Hoff 28 september 2012 kl. 13.08 (CEST)
- Det kommer mera. Det här är ju en stubb än så länge. Däremot tycker jag inte att man kan säga att händelsen "konstruerades" på Twitter, även om debatten i viss utsträckning drevs just där. E.G. den 28 september 2012 kl. 16.27 (CEST)
- Det är i ett väldigt tidigt skede än så länge. Jag är osäker på om det förtjänar en egen artikel. Vi får se om allt rinner ut i sanden. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 28 september 2012 kl. 21.08 (CEST)
- Så här mycket har väl inte serier debatterats (en på kort tid uppblossad och överblåst storm i ett vattenglas eller i ett glashus) sedan händelserna kring mangateckningarna? Självklart behövs det en kort notis om detta på Seriewikin! Det har ju med nya social medier att göra också: switter och facebook.Hoff 30 september 2012 kl. 21.21 (CEST)
- Om det bara är en notis är det en sak, då kan man foga in det i Tintin-artikeln. Litet oklart om det förtjänar en egen artikel ens på Seriewikin. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 30 september 2012 kl. 21.32 (CEST)
- Tar man med allt som skrevs om detta i tidningar, på bloggar m.m. i veckan så kan det räcka till en ganska omfattande artikel. Jag har bara inte hunnit med nu i helgen. E.G. den 30 september 2012 kl. 21.55 (CEST)
- Det har du rätt i, det har ju inte bara skrivits på social medier. Ganska mycket i traditionell press också!Hoff 30 september 2012 kl. 22.00 (CEST)
- Iofs, Seriewikin är ju tänkt att vara inkluderande. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 1 oktober 2012 kl. 02.03 (CEST)
- Att det blivit en inofficiell benämning på händelsen är så självklart att jag inte tycker att det behöver källbeläggas. Däremot skulle jag vilja konfirmera att benämningen verkligen startade först som en hashtag på Twitter och inte någon annanstans i debatten. Vem kan hitta äldsta källhänvisningen till uttrycket? OlaHe 1 oktober 2012 kl. 21.13 (CEST)
- En detalj, men "efter kritik insåg man att"..., det där "insåg" har värderande/ställningstagande klang (kan tolkas som att det är Wikins egen synpunkt), till skillnad från ett "ansåg" eller hur man nu skulle uttrycka det mer neutralt. Ang. namnet Tintingate så såg jag det på Facebook; följer inte Twitter lika mkt. /DL
- Att det blivit en inofficiell benämning på händelsen är så självklart att jag inte tycker att det behöver källbeläggas. Däremot skulle jag vilja konfirmera att benämningen verkligen startade först som en hashtag på Twitter och inte någon annanstans i debatten. Vem kan hitta äldsta källhänvisningen till uttrycket? OlaHe 1 oktober 2012 kl. 21.13 (CEST)
- Iofs, Seriewikin är ju tänkt att vara inkluderande. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 1 oktober 2012 kl. 02.03 (CEST)
- Det har du rätt i, det har ju inte bara skrivits på social medier. Ganska mycket i traditionell press också!Hoff 30 september 2012 kl. 22.00 (CEST)
- Tar man med allt som skrevs om detta i tidningar, på bloggar m.m. i veckan så kan det räcka till en ganska omfattande artikel. Jag har bara inte hunnit med nu i helgen. E.G. den 30 september 2012 kl. 21.55 (CEST)
- Om det bara är en notis är det en sak, då kan man foga in det i Tintin-artikeln. Litet oklart om det förtjänar en egen artikel ens på Seriewikin. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 30 september 2012 kl. 21.32 (CEST)
- Så här mycket har väl inte serier debatterats (en på kort tid uppblossad och överblåst storm i ett vattenglas eller i ett glashus) sedan händelserna kring mangateckningarna? Självklart behövs det en kort notis om detta på Seriewikin! Det har ju med nya social medier att göra också: switter och facebook.Hoff 30 september 2012 kl. 21.21 (CEST)
- Det är i ett väldigt tidigt skede än så länge. Jag är osäker på om det förtjänar en egen artikel. Vi får se om allt rinner ut i sanden. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 28 september 2012 kl. 21.08 (CEST)
