Diskussion:Charlie Hebdo
Titel
Varför heter inte artikeln Charlie Hebdo? Andreas (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.55 (CET)
- Iofs, det kanske är vettigare. Tidningen verkar ha en rörig bakgrundshistoria, där det även funnits en månadsutgiven Charlie Mensuel ett tag. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 januari 2015 kl. 23.52 (CET)
Extrasamarbete
- VAD SÄGS om att göra Charlie Hebdo till EXTRAINSATT "månadens samarbete"? Artikeln är ju ganska mager... och många söker ju just nu, just här efter informationen!Hoff (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.18 (CET)
- Det är iofs en bra idé, även om artiklar inte behöver vara samarbeten för att kunna jobbas med. (Nästan tvärtom, kan man tänka litet cyniskt ibland...) 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.20 (CET)
- Cynismen - den enda formen av sanning som är värd nåt? (Och OJ vilken rörig utgivningshistorik... jag ger upp!)Hoff (diskussion) 8 januari 2015 kl. 16.41 (CET)
- Eftersom artikeln länkas från Aktuellt och är aktuell just nu så kan man väl tänka sig att den kommer att uppdateras mer än vanligt just nu i alla fall. E.G. den 8 januari 2015 kl. 23.31 (CET)
- Cynismen - den enda formen av sanning som är värd nåt? (Och OJ vilken rörig utgivningshistorik... jag ger upp!)Hoff (diskussion) 8 januari 2015 kl. 16.41 (CET)
- Det är iofs en bra idé, även om artiklar inte behöver vara samarbeten för att kunna jobbas med. (Nästan tvärtom, kan man tänka litet cyniskt ibland...) 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.20 (CET)
- VAD SÄGS om att göra Charlie Hebdo till EXTRAINSATT "månadens samarbete"? Artikeln är ju ganska mager... och många söker ju just nu, just här efter informationen!Hoff (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.18 (CET)
Klassificering
Texten refererar till Charlie Hebdo som "serietidning" eftersom fokus hamnat på tecknarna och bilderna. Men vad jag förstått så var det en allmänt hållen veckotidning med mycket satir, krönikor, artiklar och skämtteckningar. Vi vet inte ens om det fanns serier i den klassiska bemärkelsen. Kanske är detta att klassa som en övrig publikation med seriekoppling? --David Haglund (diskussion) 9 januari 2015 kl. 00.12 (CET)
- Engelska wikipedia har artiklar om Charlie Hebdo och Charlie Mensuel. Det verkar vara två helt separata tidningar, där Mensuel var mer av en serietidning och hade Wolinski som redaktör. Jag har inte hittat någon info om att Wolinski skulle ha varit redaktör på Charlie Hebdo, så jag tror att vår artikel blandar ihop dessa två titlar litegrann. Andreas (diskussion) 9 januari 2015 kl. 01.26 (CET)
- Också noterat detta! Egentligen handlar det väl om minst FYRA olika titlar: CH, CM, HKH och HKM. Men vem styr upp? Den franska wikitexten var fantastiskt rörig. Och inte nog med det, det verkar som om de inblandade delvis var OSAMS också!Hoff (diskussion) 9 januari 2015 kl. 10.24 (CET)
- Jo, det borde man nog kunnat vänta sig med dessa franska egon. Vet inte om man ska be någon utomstående som vet mer att styra upp i röran. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2015 kl. 16.43 (CET)
- Jag tankade första numret från någon sida, och där var närmare hälften av tidningen serier av t.ex. Wolinski, Reiser och (ser det ut som) Willem. Vet inte riktigt proportionerna nuförtiden. Några av de mer kontroversiella numren tycker man ändå borde ligga uppe... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 12 januari 2015 kl. 19.04 (CET)
- Ursäkta, numret var från 1 maj, 1975. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 12 januari 2015 kl. 19.09 (CET)
- Jag tankade första numret från någon sida, och där var närmare hälften av tidningen serier av t.ex. Wolinski, Reiser och (ser det ut som) Willem. Vet inte riktigt proportionerna nuförtiden. Några av de mer kontroversiella numren tycker man ändå borde ligga uppe... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 12 januari 2015 kl. 19.04 (CET)
- Jo, det borde man nog kunnat vänta sig med dessa franska egon. Vet inte om man ska be någon utomstående som vet mer att styra upp i röran. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2015 kl. 16.43 (CET)
- Också noterat detta! Egentligen handlar det väl om minst FYRA olika titlar: CH, CM, HKH och HKM. Men vem styr upp? Den franska wikitexten var fantastiskt rörig. Och inte nog med det, det verkar som om de inblandade delvis var OSAMS också!Hoff (diskussion) 9 januari 2015 kl. 10.24 (CET)
Poliser
Artikeln nämner "samt två av de polismän som kallades till platsen för att stoppa dådet", men om man ska vara noga tror jag båda poliserna redan var på plats som livvakter, då redaktören och flera tecknare legat på Al-Qaidas dödslista i över ett år. Det var åtminstone fallet med den ena polisen, Franck, den andre, Merhabet, som sköts på gatan, är jag osäker på. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 11 januari 2015 kl. 17.00 (CET)
- Jag har ändrat på texten nu. Vad tycker du? E.G. den 19 april 2015 kl. 21.00 (CEST)
