Diskussion:Emma (Hamberg)

"För dess kvinnliga läsare"

"För dess kvinnliga läsare" ser jättekonstigt ut. Om det inte på något sätt var uttalat, i så fall bör det nämnas explicit. //[bnw] (diskussion) 19 januari 2025 kl. 21.33 (CET)

Det var väl mest så att det kunde vara en ganska grabbig tidning, annars, så att man försökte locka in tjejerna, antar jag. Men det är ingen formulering som jag kommer bråka om. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 19 januari 2025 kl. 23.32 (CET)

Jag tror att Wakurans spekulation kan vara riktig, Bert är ju en rätt "grabbig" bokserie redan från början (jag har faktiskt bara läst några av böckerna, inte något av serierna). Jag kan tänka mig att det är så som redaktionen själv uttryckte sig, men då borde det nog stå inom citationstecken i Seriewikins artikel. E.G. den 20 januari 2025 kl. 00.08 (CET)

Jag är övertygad om att analysen är riktig. Men jag tycker inte vi ska ha formuleringen i uppslagsverket utan ett direkt citat, det ser ut som att Seriewikin förordar att vissa serier är bara för vissa målgrupper.//[bnw] (diskussion) 20 januari 2025 kl. 00.32 (CET)

Jag har tagit bort den nämnda bisatsen nu. Om någon vill lägga tillbaka den med hänvisning till hur saken kan ha uttryckts i den redaktionella texten i serietidningen, så bör det göras med källhänvisning och helst även direkt citat. E.G. den 22 januari 2025 kl. 15.38 (CET)