Diskussion:Frank Miller (1)

Titel

Titeln känns inte helt självklar. Funderar på om inte "Frank Miller (Barney Baxter)" är mer neutralt? "Frank Miller (1)" kan vara en omdirigeringssida. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 5 september 2011 kl. 13.03 (CEST)

Se http://www.seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Diskussion:Frank_Miller_(gaffelsida) //[bnw] 5 september 2011 kl. 13.22 (CEST)

Fast nu finns det ju inte längre någon "Frank Miller (2)"-artikel att skilja mellan. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 5 september 2011 kl. 14.28 (CEST)

Tja, någon måste ju disambas från någon på något sätt. Minst en parentes behövs, och det argumenteras för att det är problematiskt att välja ut en serie som är mest känd av seriekaparna. Själv vet jag inte vad jag tycker. //[bnw] 5 september 2011 kl. 14.57 (CEST)

Vilt förslag: Frank Miller (1898-1949)? OlaHe 5 september 2011 kl. 15.23 (CEST)

Bra tänkt! Men jag skulle säga bara födelseåret. Frank Miller (1898) //[bnw] 5 september 2011 kl. 15.40 (CEST)

Håller med om att bara födelseåret behövs (om inte 2 st är födda samma år då går det ju illa, men å andra sidan så kan ju de lika gärna leva båda två och då uppstår ju samma problem...). Är det verkligen bara här situationen har uppkommit? Heter alla andra serieskapare olika? // Sir-L 5 september 2011 kl. 19.50 (CEST)

De flesta andra fall har lättare lösningar, man kan särskilja dem med yrke (Jonas Anderson), generationsbeteckning (John Romita Jr/Sr) eller nationalitet (Harry Anderson), eller så finns det något smeknamn (Richard Moore, Peter Gartz) eller signatur (Pierre Fournier) som kan skilja dem åt. Det finns dock två helt likadana fall – Lasse Persson och Tom Wilson, som också har fått siffror. OlaHe 5 september 2011 kl. 20.36 (CEST)

Ok. (Förresten: I Tom Wilson borde ju Sn och Js gälla, kan jag ju tycka) // Sir-L 5 september 2011 kl. 20.54 (CEST)

Skillnaden är väl att Romitorna brukar särskiljas som Sr och Jr (kanske t.o.m. är en del av dopnamnet?), medan jag inte vet om det gäller för far och son Wilson. OlaHe 5 september 2011 kl. 21.29 (CEST)

Pierre Fournier (1) verkar annars också ha en (onödig?) etta. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 5 september 2011 kl. 21.32 (CEST)

Wikipedia: Suffix (name) - Generation titles. Helt klart fel att ha Jr i Frank Miller artikeln iaf. // Sir-L 5 september 2011 kl. 22.14 (CEST)

Såg nu iof att det var "d.y." som använts i artikeln, inte Jr. //Sir-L 5 september 2011 kl. 22.16 (CEST)

"dy" är ju direkt felaktigt eftersom de inte verkar vara släkt. Är det ingen av dem som har något mellannamn? --David Haglund 6 september 2011 kl. 18.13 (CEST)

Att beteckna några med "d.ä." och "d.y." behöver inte betyda att de är släkt, jfr Sten Sture d.ä. och d.y. (som i alla fall inte var nära släkt). Siffror tycker jag att man helst bör undvika som särskiljande parentes. Levnadsår, nationalitet eller yrkesbeteckning är bättre. E.G. den 7 september 2011 kl. 07.30 (CEST)

Nationalitet och yrkesbeteckning använder vi redan, ibland även i kombination. Det är när dessa sammanfaller som vi måste använda siffror i någon form. Jag förstår egentligen inte varför (1) eller (Ⅰ) skulle vara sämre än (1898). Men visst kan det sistnämnda funka. Kanske (f. 1898) vore ännu bättre? OlaHe 7 september 2011 kl. 11.18 (CEST)

Kanske för att "(1)" inte säger något om personen, vilket däremot ett födelseår, en nationalitet eller liknande gör. Det som säger något om personen känns också mer naturligt att ha som särskiljande egenskap. Vem som är 1 och 2 av två personer med samma namn kan däremot vara rätt godtyckligt - skall man utgå ifrån vem som är äldst, vem som är mest känd (och vem skall bedöma det?), vem som fick en artikel på Seriewikin först eller något annat? E.G. den 7 september 2011 kl. 21.44 (CEST)