Diskussion:Gunsmoke

Mängden artiklar

Tveksamt om "Gunsmoke" behöver delas upp i så många olika artiklar med tanke på att de är så korta. Dessutom, den som söker efter information om t.ex. den "Gunsmoke" som är baserad på en radio-/tv-serie, vill nog gärna ha information om serien och båda serietidningarna på ett bräde.

Varför inte slå ihop serietidning I och serie I till en artikel med namnet "Gunsmoke (1)"? Och serietidning II och III samt serie II till "Gunsmoke (2)"?

Visst, vi delar ibland upp artiklar i minsta beståndsdelar, men det tycker jag främst bör gälla de stora koncepten med potentiellt långa artiklar, som "Kalle Anka" (och t.o.m. Kalle tycker jag idag är lite för uppdelad i Wikin).

OlaHe 31 januari 2006 kl.23.30 (CET)

Inga åsikter?

OlaHe 4 februari 2006 kl.12.53 (CET)

Jag kan nog hålla med om att slå ihop dem till 2 artiklar.

Förresten, finns det någon anledning att man utelämnar parantesen när man länkar till tex; Gunsmoke (I)? Tycker det ser lite förvirrande ut, som att alla länkar leder till samma artikel. Jag tycker det borde vara överskådligare att ha med parantesen, eller är jag helt ute och cyklar?

Sir-L 4 februari 2006 kl.22.42 (CET)

Njaej... ingen direkt anledning. Smaksak, bara. Jag har fått det inpräntat i mig att hålla uppslagsord så enkla och rena som möjligt och det har nog smittat av sig på hänvisningslänkarna. Är det verkligen förvirrande?

OlaHe 5 februari 2006 kl.00.13 (CET)

Särskillnad (1) och (2) eller hellre något annat?

De två olika serierna som båda heter "Gunsmoke" åtskiljs med siffror inom parentes. Beträffande serieskapare har vi nyligen bestämt oss för att frångå sådan särskillnad (för att i stället använda levnadsår, se diskussion:Lasse Persson), men hur skall vi göra med serier? Finns det något tydligare och bättre sätt att särskilja dem från varandra? E.G. den 21 september 2025 kl. 10.16 (CEST)

Jag tycker att det är dumt att använda (1) och (2).

Ingen upphovsman anges i artikeln Gunsmoke (1). Man skulle eventuellt kunna använda Gunsmoke (Youthful), alltså förlagsnamnet, om det inte finns något bättre.

I artikeln Gunsmoke (2) låter det som att serien har getts ut på svenska under två titlar, Gunsmoke och Krutrök. Skulle man kunna göra något med den andra titeln? Stefan (diskussion) 21 september 2025 kl. 10.44 (CEST)

Jo, "Gunsmoke" och "Krutrök" kan väl vara en vettig distinktion, om man gafflar på toppen, och det inte verkar förekomma ytterligare något exempel. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 21 september 2025 kl. 14.47 (CEST)