Diskussion:Kalle Anka (serietidningsversionen)

Artikeluppdelning

Jag tycker att Steamboat Willie har gjort helt rätt i att dela upp Kalle Anka-artikeln i flera aspekter, såsom seriefiguren, tidningen och serien. Det är bra när det gäller sådana "stora" koncept som Kalle Anka. (Vi borde nog göra det med t.ex. Fantomen och Agent X9 också.)

Å andra sidan tycker jag inte att alla uppdelningar är helt logiska, och en del känns rent överflödiga. Varför t.ex. en artikel med namnet "Kalle Anka (serien)" och en annan med "Kalle Anka (dagsstripp)"? Dagsstrippen är väl också en serie?

Jag föreslår att vi antingen slår ihop dessa båda till en artikel, alternativt att vi döper om den här till något mer specifikt. "Kalle Anka (serietidningsversionen)" t.ex. OlaHe 15 januari 2006 kl.19.17 (CET)

Serien

Jag röstar för "serietidningsversionen" inte för att serietidningsserierna är så speciella, men dagspresserierna av Musse Pigg och Kalle Anka är helt separata och i mångt och mycket helt andra serier.

För övrigt undrar jag över Dagsstrippar... ofta skiljer man på söndagssidor och dagsstrippar. Vissa serier är tre olika. Serietidningsserier, dagsstrippar och söndagssidor. Kalle Anka har varit så under vissa perioder.

Dagspresserier

Även om dags- och söndagsversioner av vissa dagspresserier ibland haft olika kreatörer, och/eller (som i fallet med Fantomen) separata storys, så är det enligt min mening en serie. De produceras för samma "beställare" (dvs syndikatet) och håller sig inom samma universum (eller vad man nu ska kalla det).

Jag skulle rösta för "Dagspressversionen" som motsvarighet till "Serietidningsversionen", oavsett om det rör sig om dagsstrippar, söndagssidor eller både och. Under denna kan man göra separata underrubriker för dags- resp söndagssidor vid behov. Andreas 15 januari 2006 kl.21.01 (CET)