Diskussion:Katsushika Hokusai

Tentakler

"Ökänd", "vanlig", var då? Jag tycker att denna artikel promoverar en negativ bild av manga i största allmänhet och i förlängningen japaner - med dessa värdeord.--Steamboat Willie 19 september 2006 kl.16.34 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Hmmm, "känt från hentai" är kanske bättre... Har du förslag på omskrivning, annars? Tentakelporr är ju ett kontroversiellt ämne... ;) Det är ju iofs inte enbart japanskt längre, även om den moderna yttringen i stort (samt de flesta exempel?) har sitt ursprung därifrån... 惑乱 分からん 19 september 2006 kl.16.37 (CEST)

Vad är det här för skräp. Tog bort bilden på bläckfiskarna och kvinnan. Den kan möjligtvis passa i en porrwiki men här har den inget som helst berättigande. --mikkeX 29 juli 2007 kl.19.54 (CEST)

Tycker inte att bilden är skräp på något sätt, men jag håller med om att relevansen för serievärlden är närmast obefintlig. Åtminstone om parallelerna till nutida serier inte är fler än några tentakler. OlaHe 29 juli 2007 kl.20.06 (CEST):

Nej bilden i sig är inte dålig, den är till och med ett bra exempel på tidig pornografi, jag menar skräp som i "det har inget här att göra". --MikkeX 29 juli 2007 kl.20.52 (CEST)

Hade ni "The Dream of the Fisherman's Wife" på bild här? Mycket känd shunga-teckning, som tas upp när man läser konstvetenskap, men inte direkt serie, även om shunga faktiskt fanns med (fast lite undangömt) på manga-utställningen av Monica Braw 2004. Johnny Hazard (diskussion) 9 maj 2025 kl. 13.25 (CEST)

Jo, men den togs bort från artikeln 2007 eller så. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 maj 2025 kl. 15.10 (CEST)

Ja, det var kanske förnuftigt. Fast det är varken skräp eller porr, utan KONST. Johnny Hazard (diskussion) 9 maj 2025 kl. 17.43 (CEST)

Själv brukar jag ju hävda att det inte finns några skarpa gränser mellan porr och konst, i grunden. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 maj 2025 kl. 22.14 (CEST)

Vad då "i grunden"? Nakna människor avbildas i Sixtinska kapellets tak, men det är knappast porr. Pornografi är väl snarare den dekadenta kapitalism som i form av kommersiella produkter krasst profiterar på människors snöda behov, medan konst söker avbilda och uttolka verkligheten och livet i alla dess aspekter. Johnny Hazard (diskussion) 9 maj 2025 kl. 22.57 (CEST)

Förlagsfolk?

Hur var Hokusai "förlagsfolk"? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 augusti 2008 kl. 00.51 (CEST)

Undrar verkligen detsamma. Var Picasso förlagsfolk också? Johnny Hazard (diskussion) 9 maj 2025 kl. 13.16 (CEST)

Ponchi-e

Ordagrant Punch-bilder, eller? (Även om det iofs nog borde bli Panchi-e.) 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 juli 2016 kl. 15.34 (CEST)

Exakt, ponchi-e　(ポンチ絵), term för japanska väst-inspirerade teckningar, efter den engelska skämttidningen Punch (som startade 1841). --Johnny Hazard (diskussion) 24 juli 2016 kl. 15.56 (CEST)

Den termen borde ju ha en egen artikel. E.G. den 9 maj 2025 kl. 22.22 (CEST)