Diskussion:Lista över seriefigurer baserade på verkliga personer
Nå, hur verkar det här. Okej, Sherlock Holmes skall jag nog ta bort, men det visar kanske vad som kan finnas med? --Steamboat Willie 16 september 2006 kl.21.05 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- Mycket bra. Men eftersom vi generellt har listat verkliga personer under efternamn kanske det vore att föredra, trots att de är här i egenskap av seriefigurer? OlaHe 16 september 2006 kl.21.50 (CEST)
- Självklart! Det är ju mycket bättre! --Steamboat Willie 16 september 2006 kl.22.05 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas- Skönjer jag en viss trötthet över min brist på stringens, Steamboat? :) OlaHe 16 september 2006 kl.22.17 (CEST)
- Nej, det är bara det att jag inte tänkte så långt själv utan bara listade på likadant som de andra listorna.--Steamboat Willie 17 september 2006 kl.10.54 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- Nej, det är bara det att jag inte tänkte så långt själv utan bara listade på likadant som de andra listorna.--Steamboat Willie 17 september 2006 kl.10.54 (CEST)
- Skönjer jag en viss trötthet över min brist på stringens, Steamboat? :) OlaHe 16 september 2006 kl.22.17 (CEST)
- Självklart! Det är ju mycket bättre! --Steamboat Willie 16 september 2006 kl.22.05 (CEST)
"Inspirerade av"
Jag är rädd att den andra kategorin: "Inspirerade av..." kan bli för vag, bred och luddig, bara, men låter det vara tills vidare... 惑乱 分からん 16 september 2006 kl.23.58 (CEST)
- Kan Phil i What's New räknas som en sådan? Det är väldigt flytande om man ska se det som att han är Phil Foglio, eller bara en seriefigur med samma förnamn och liknande utseende. --Rosen 13 november 2006 kl.09.39 (CET)
- Tja, det är väl Phils ikoniska skildring av sig själv i det här fallet... 惑乱 分からん 13 november 2006 kl.13.48 (CET)
Jag vänder mig lite grann emot begreppet "riktiga personer". Riktiga är inte detsamma som verkliga. Dessutom kanske titeln på listan är lite väl lång, varför inte något kortare och mer talande som "Lista över verkliga personer som blivit seriefigurer"? (Tja, det kanske inte var mycket kortare...) --David Haglund 1 oktober 2006 kl.15.12 (CEST)
- "Baserade på" och "som blivit" har inte exakt samma betydelse, heller... 惑乱 分からん 13 november 2006 kl.13.48 (CET)
Personer i "Farbror Joakims liv"
I Farbror Joakims Liv medverkar flertalet historiska personer (PT Barnum, Annie Oakley, John Jacob Astor m.fl) ska de också vara med i listan? --Jönsson 19 december 2006 kl.17.23 (CET)
- Tja, jag antar att de kan, iallafall... 惑乱 分からん 19 december 2006 kl.18.21 (CET)
Ganska många verkliga personer tex Hagamannen och Saddam Hussein dyker upp i mina serier på http://levandeserier.blogspot.com/ gillar att lägga in vänner också Raffe Anka
Kaisertyskland?
Kaisertyskland? --Steamboat Willie 8 oktober 2007 kl.17.57 (CEST)
- Uttrycket avser väl Tyskland under perioden 1871-1918, då landet var monarki. Det tyska ordet för kejsare är Kaiser. E.G. den 25 maj 2012 kl. 18.45 (CEST)
- Svenska Wikipedia använder begreppet "Kejsardömet Tyskland". http://sv.wikipedia.org/wiki/Kejsard%C3%B6met_Tyskland 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 25 maj 2012 kl. 19.25 (CEST)
- Det är väl en korrekt beskrivning i och för sig, men landets officiella namn under den här perioden (och fram till 1940-talet) var Tyska riket (på tyska Deutsches Reich). E.G. den 25 maj 2012 kl. 19.28 (CEST)
- Jag har skrivit om texten nu och tagit bort begreppet Kaisertyskland, för att undvika ev. förundran. E.G. den 25 maj 2012 kl. 19.39 (CEST)
- Svenska Wikipedia använder begreppet "Kejsardömet Tyskland". http://sv.wikipedia.org/wiki/Kejsard%C3%B6met_Tyskland 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 25 maj 2012 kl. 19.25 (CEST)
Dela upp sidan?
Den här listan innehåller både verkliga personer som har förekommit i fiktiva sammanhang och fiktiva personer som är eller kan tänkas vara inspirerade av verkliga personer. Det blir egentligen en ganska stor spännvidd. Det finns dessutom en helt annan artikel som handlar om biografier i serieform, d.v.s. när verkliga personer förekommer i serier som är dokumentära. Verkliga personer som förekommer i fiktiva sammanhang är rätt lätta att identifiera, men fiktiva personer som är inspirerade av verkliga personer känns ibland som rena spekulationer. Man kanske borde dela upp den här sidan? E.G. den 22 december 2012 kl. 19.09 (CET)
- Eftersom ingen hade några synpunkter, tog jag initiativet själv. Jag har nu flyttat en del av innehållet från den här sidan till den nya lista över verkliga personer som har blivit seriefigurer. E.G. den 2 mars 2013 kl. 11.05 (CET)
- Jag tänker att gästspelen borde vara i den andra listan? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 2 mars 2013 kl. 14.36 (CET)
- Nej. Gästspel i serier är seriefigurer som är baserade på andra personer (verkliga eller fiktiva), de är inte de andra personerna. Det är inte som när en skådis gästspelar i en film och inte heller som när den verkliga personen påstås finnas i det fiktiva sammanhanget. E.G. den 2 mars 2013 kl. 18.21 (CET)
- Jag förstår nog vad du menar, när jag tänker efter. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 2 mars 2013 kl. 20.30 (CET)
- Listan blandar kategorier. Ibland är det en verklig person (ur verkligheten), ibland en skådespelare som spelat en overklig person. På så sätt blir listan helt meningslös och värdelös.Hoff (diskussion) 7 september 2019 kl. 00.13 (CEST)
- Egentligen är ju alla avbildningar (alla föreställande bilder och även många abstrakta, ickeföreställande) representationer av verkligheten (eller reaktioner/svar på den). Med andra ord kunde alla tecknade serier vara med i denna lista (och de andra listorna av samma slag). Jag tycker att dessa listor borde saneras och styras upp --- eller raderas!Hoff (diskussion) 7 september 2019 kl. 12.54 (CEST)
- Förslag på hur? Om du kommer med konkreta förslag har vi nog åtminstone kommit längre än Brexit… 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 september 2019 kl. 15.15 (CEST)
- Radera hela artikeln/listan. Och gör om från början. (Mitt anspråkslösa förslag!) Hoff (diskussion) 7 september 2019 kl. 22.07 (CEST)
- Och om så skulle göras, vad skulle man ha för utgångsläge för att förhindra att samma sak kommer hända igen?... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 september 2019 kl. 00.40 (CEST)
- Att folk blivit mer förnuftiga och tänker mer logiskt idag jämfört när den onödiga listan skapades i den oupplysta och vidskepliga forntiden.Hoff (diskussion) 8 september 2019 kl. 16.11 (CEST)
- Det utgångsläget har ju slagit slint förr... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 september 2019 kl. 19.16 (CEST)
- Man kan lägga gift i dricksvattnet. Brukar lösa de flesta problem, åtminstone urbana.Hoff (diskussion) 9 september 2019 kl. 14.39 (CEST)
- Är inte det en vanlig orsak till hembränning? -"Schå vemm emeemejj? Viischkaa niiitaah dejävallna!" 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 september 2019 kl. 15.10 (CEST)
- Man kan lägga gift i dricksvattnet. Brukar lösa de flesta problem, åtminstone urbana.Hoff (diskussion) 9 september 2019 kl. 14.39 (CEST)
- Det utgångsläget har ju slagit slint förr... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 september 2019 kl. 19.16 (CEST)
- Att folk blivit mer förnuftiga och tänker mer logiskt idag jämfört när den onödiga listan skapades i den oupplysta och vidskepliga forntiden.Hoff (diskussion) 8 september 2019 kl. 16.11 (CEST)
- Och om så skulle göras, vad skulle man ha för utgångsläge för att förhindra att samma sak kommer hända igen?... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 september 2019 kl. 00.40 (CEST)
- Radera hela artikeln/listan. Och gör om från början. (Mitt anspråkslösa förslag!) Hoff (diskussion) 7 september 2019 kl. 22.07 (CEST)
- Förslag på hur? Om du kommer med konkreta förslag har vi nog åtminstone kommit längre än Brexit… 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 september 2019 kl. 15.15 (CEST)
- Egentligen är ju alla avbildningar (alla föreställande bilder och även många abstrakta, ickeföreställande) representationer av verkligheten (eller reaktioner/svar på den). Med andra ord kunde alla tecknade serier vara med i denna lista (och de andra listorna av samma slag). Jag tycker att dessa listor borde saneras och styras upp --- eller raderas!Hoff (diskussion) 7 september 2019 kl. 12.54 (CEST)
- Listan blandar kategorier. Ibland är det en verklig person (ur verkligheten), ibland en skådespelare som spelat en overklig person. På så sätt blir listan helt meningslös och värdelös.Hoff (diskussion) 7 september 2019 kl. 00.13 (CEST)
- Jag förstår nog vad du menar, när jag tänker efter. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 2 mars 2013 kl. 20.30 (CET)
- Nej. Gästspel i serier är seriefigurer som är baserade på andra personer (verkliga eller fiktiva), de är inte de andra personerna. Det är inte som när en skådis gästspelar i en film och inte heller som när den verkliga personen påstås finnas i det fiktiva sammanhanget. E.G. den 2 mars 2013 kl. 18.21 (CET)
- Jag tänker att gästspelen borde vara i den andra listan? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 2 mars 2013 kl. 14.36 (CET)