Diskussion:Måns Hedberg

Förutom allmänna formatfel och liknande ser jag ingen seriekoppling. Föreslår radering. (Wakuran)

Inget länkar till den heller. Förklaring, Bangolf? //[bnw] 28 augusti 2011 kl. 14.29 (CEST)

Ah, har har skrivit i B&B, fast den länken fungerade inte när titeln var versaliserad fel. Hur är relevansen nu då? //[bnw] 28 augusti 2011 kl. 14.40 (CEST)

En artikel i B&B, hmmm, det är ett gränsfall. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 28 augusti 2011 kl. 23.14 (CEST)

Jag tycker att hans insatser förefaller vara tillräckligt serieanknutna för att han skall kunna få vara kvar. E.G. den 28 april 2013 kl. 11.47 (CEST)

Jag tycker nog också att han kan få stå kvar. Vi har även Galago-artikeln, och jag vet att han även hållit föreläsningar om Strindberg i serier långt innan SeF gjorde sin utställning. --David Haglund (diskussion) 2 maj 2013 kl. 09.42 (CEST)

Det förefaller inte finnas stöd för Wakurans yrkande, så jag tar bort raderingsmallen. E.G. den 30 maj 2013 kl. 13.05 (CEST)