Diskussion:Olga Marie Animusphere

Singular eller kollektiv?

E.G. gjorde version 265427 av Johnny Hazard ogjord, och menade att Type-Moon är singular. Dock är det ganska vanligt att betrakta ett företag (eller som här, en doujin-cirkel) som ett kollektiv, och man finner i svensk dagspress följande exempel:

• Däremot riktas en hel del kritik mot regeringens kulturbudget och flera av deras förslag.
• Nu säger företaget SJ att flera av deras tåg inte kommer att köra.
• Wallenberg lyckades ta över flera av deras stora konkurrents framgångsrika företag.
• Humorgruppen Klungan och flera av deras kända karaktärer ska bli tv-serie.
• Det här är verkligen en akilleshäl för Sverigedemokraterna, när flera av deras hjärnor försvinner
• Syndikalisterna protesterade mot att flera av deras medlemmar inte fått ut sina löner.
• Enligt Vattenfall var det flera av deras så kallade 130 kilovolt-ledningar som slutat att leverera ström
• Ett företag i Norrköping upptäckte på måndagsmorgonen att flera av deras bilar utsatts för dieselstölder.

Lägg märke till att det är objektet som är i pluralis, och styr pronomenet. Johnny Hazard (diskussion) 14 april 2025 kl. 18.05 (CEST)

Det förekommer att företag, förlag och föreningar omnämns som "de", men i egentlig mening är ett företag en juridisk person och det skall därför skrivas som ett ord i singular. Om Type-Moon vore ett tecknarkollektiv, nätverk eller liknande samverkan mellan flera i sig oberoende skapare, kan plural användas, men så är inte fallet här. E.G. den 14 april 2025 kl. 18.56 (CEST)

Du missar poängen. SJ är ett företag, men man skriver inte "SJ har ställt in flera av sitt tåg". Johnny Hazard (diskussion) 14 april 2025 kl. 19.49 (CEST)

Jämförelsen haltar, då tågen ju inte är i singular, oavsett företaget. Felaktigt syftningstänkande. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 april 2025 kl. 20.28 (CEST)

Begreppet "serier" som det nu var frågan om, är heller inte singularis, väl! Syftning har inget med saken att göra, exemplen visar vad som är praxis bland journalister att skriva. Johnny Hazard (diskussion) 14 april 2025 kl. 23.00 (CEST)

"SJ har ställt in flera av sitt tåg" är ingen vettig jämförelse, det är ingen korrekt mening. "Det finns förseningar för flera av dess avgångar" är en jämförlig mening. SJ är ett företag även om det har flera tåg. SJ:s blir dess, inte deras. Sedan spelar det ingen roll att SJ från början är förkortning för Statens järnvägar, ett namn som i sig står i plural. E.G. den 15 april 2025 kl. 01.02 (CEST)

Det finns inte ett enda belägg för formen "flera av dess avgångar" i svensk press eller media. Däremot skriver t.ex. SVT "Eftersom Flybe också flyger åt SAS, så är det flera av deras avgångar som berörs". Du bör nog fråga dig varför det är så. Johnny Hazard (diskussion) 15 april 2025 kl. 07.23 (CEST)

Flybe och SAS är ju två. E.G. den 15 april 2025 kl. 08.03 (CEST)

Två juridiska personer? Men det är samma avgångar. Type-Moon är också flera juridiska personer, Notes Co. Ltd., Type-Moon Books samt Type-Moon Studio. Johnny Hazard (diskussion) 15 april 2025 kl. 09.38 (CEST)

*Suck* Tycker du på riktigt att vi skall skriva talspråk på Seriewikin? När man säger "domm" om ett företag, så är det talspråk, det är inte korrekt skriftspråk. Nutida journalister skriver ofta talspråk,. men det är inget som jag tycker skall tas efter. E.G. den 15 april 2025 kl. 09.55 (CEST)

Det beror ju även på hur vedertaget talspråket är. "Om tillräckligt många gör fel, blir det rätt." som det heter. För egen del så stör jag mig fortfarande på stavningsvarianten "pistage", som baseras på ett missförstånd vad gäller franska lånord. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 15 april 2025 kl. 11.17 (CEST)

För att inte tala om "snälltåg" och "ont krut"! Språket förändras ju genom att brukarna är innovativa och har preferenser. Om skrivreglerna varit 100% normativa genom tiderna, skulle vi fortfarande tala/skriva fornsvenska. Johnny Hazard (diskussion) 15 april 2025 kl. 17.31 (CEST)

Det funkar dåligt att dra exempel på sin/sina eftersom det inte finns singular/plural-skillnad för subjektet där. Men med dess/deras har Johnny helt rätt och har vidsatr det med inte mindre än åtta exempel från professionella journalister. //[bnw] (diskussion) 15 april 2025 kl. 15.39 (CEST)