Diskussion:Svart och vitt

Relevans för Seriewikin.

Är seriemomentet i den här kursen tillräckligt för att göra den relevant för Seriewikin? (Bara en fundering, mer än en invändning.) OlaHe 22 augusti 2010 kl. 10.57 (UTC)

Relevansen för att den här kursen ska omnämnas i Seriewikin tycker jag är tillräckligt hög.

1. Åke Skiöld hade själv arbetat som serietecknare i många år innan han startade kursen.

2. Kursens höjdpunkt ligger på det praktiska användandet av teckningarna. De åtta första breven lägger en god och stabil grund för den som vill lära sig teckna; modellteckning, landskapsteckning, djurstudier, lära sig teckna byggnader och bilar. Fr.o.m. brev nio handlar det om praktiskt och kommersiellt tillämpat teckningsarbete; Illustrationer, karikatyrer, serier och modeteckning. Åke Skiöld ägnade större utrymme åt karikatyrer och skämtteckningar än åt seriekonsten, men de ligger trots allt ganska nära varandra.

3. Flera serietecknare, som en gång var stora, medverkar med exempelbilder.

4. Troligen har flera svenska serietecknare gått kursen, kanske slutförde de den inte eftersom brev fjorton som handlar om textning var grymt tråkigt.

5. Alla som läste serietidningar på 60- och 70-talet minns annonserna.

mvh --Georges 22 augusti 2010 kl. 15.52 (UTC)

Punkt 1 och 5 känns inte så relevanta. Punkt 4 känns spekulativ. Men jag köper argument 2 och 3 med hull och hår. :-) OlaHe 24 augusti 2010 kl. 17.33 (UTC)

Serietecknare fick de första grunderna via Åke Skiöld

Nu har jag hittat ett belägg för punkt fyra ovan.

Gunnar Krantz berättar i boken Seriemagi, kapitlet Svarta Fingrar, hur han fick sina första inblickar i teckningskonsten genom "Åke Skiölds ritskola".

--Georges 9 oktober 2010 kl. 16.31 (UTC)

Jag är väl själv endast att betrakta som amatörtecknare, men visst har Skiöld varit betydelsefull. Troligen har de flesta svenska tecknare använt Skiölds kurs. Hela eller delar därav. Uppslagsordet är definitivt relevant. Detta var Sveriges "Serietecknaruniversitet" innan det fanns folkhögskolor och annat som lärde ut konsten.Hoff 5 maj 2011 kl. 12.13 (UTC)

Jag tror jag lyckades köpa en komplett(?) samling på loppis rätt billigt för några år sen. Kan kolla om det finns något som är värt att scanna. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 6 maj 2011 kl. 00.59 (UTC)

Hittade samlingen nu. Fanns en del kända tecknare med. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 7 maj 2011 kl. 21.24 (UTC)

Att det finns illustrationer av flera kända tecknare framgår av listan i artikeln. --Georges 8 maj 2011 kl. 15.19 (UTC)

Åter till frågan om relevans

Det känns som om man är hyggligt överens i båda diskussionstrådarna ovan om att relevans för Seriewikin föreligger. Inget mer har sagts sedan 2011 och artikeln ligger kvar. Därför plockar jag bort relevanskontrollmallen från sidan nu. E.G. den 14 augusti 2020 kl. 13.17 (CEST)