Diskussion:Utopi
så TROR jag det är i alla fall... -- Hoff (diskussion) 10 oktober 2012 kl. 09.52 (CEST)
Med löpande nummer...Hoff (diskussion) 10 oktober 2012 kl. 09.52 (CEST)
Svenskproducerade serier
Ingressen länkar till en artikel om svenskproducerade serier som inte finns ännu. Det visar sig att artiklarna svenska serier och serier i Sverige inte heller passar in i sammanhanget. Bör länken plockas bort?
Och är det f.ö. någon skillnad på svenska serier, svenskproducerade serier och serier av svenska serieskapare, och vad är det i så fall man vill framhäva hos Utopi? Enligt mig antyder svenskproducerade serier att produktionen styrs i Sverige, för den svenska marknaden, men att upphovsmännen kan komma från hela världen (á la Fantomen). Men det intressanta med Utopi är kanske att de flesta serierna är just av svenska serieskapare? Andreas (diskussion) 16 oktober 2012 kl. 19.14 (CEST)
- Bra frågor och bra distinktioner. Men det jag hade i åtanke var nog inte så genomtänkt – när jag skrev det var det nog "svenska serier" i allmänhet jag åsyftade, löst begrepp som det är. Nej, länken är röd, men jag tycker att en röd länk är en uppmaning att påbörja en ny artikel. Eventuellt kan man byta ut svenskproducerade serier mot "svenska serier" och starta en ny artikel om detta. Eller omdirigera länken den till en ny artikel om "svenska serier", eller en om serielandet Sverige (en sådan som vi gjort för t.ex. Belgien). OlaHe (diskussion) 16 oktober 2012 kl. 19.31 (CEST)
- Jo, jag hade tänkt mig något liknande också, men var osäker på vilken rubrik som var bäst. Rent generellt tycker jag en röd länk är bättre än en felaktig länk, då man tydligt ser att något saknas. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 16 oktober 2012 kl. 19.34 (CEST)
- Me too. OlaHe (diskussion) 16 oktober 2012 kl. 20.04 (CEST)
- Jo, jag hade tänkt mig något liknande också, men var osäker på vilken rubrik som var bäst. Rent generellt tycker jag en röd länk är bättre än en felaktig länk, då man tydligt ser att något saknas. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 16 oktober 2012 kl. 19.34 (CEST)
Arvodering och finansiering
Det kanske kan vara intressant att ta upp lite om finansiering och arvoderingsmodell i artikeln också? Har hört att det finns något avtal att tecknarna får betalt (eller mer betalt?) när tidningen bär sig, eller något liknande. Finns det något skrivet om detta på nätet eller annorstädes? OlaHe (diskussion) 16 oktober 2012 kl. 19.33 (CEST)
Vilande
Jag hörde att tidningen ligger vilande nu, efter att Fabian och Josefin verkar ha gått åt varsitt håll. Kanske kan utvidgas med bättre källa. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 18 april 2015 kl. 00.29 (CEST)