Kategoridiskussion:Övriga kreatörer

Jag gör ett test och för in några kreatörer som jag tycker passar in här. Blir det inte bra, så ändrar vi det. OlaHe 18 juni 2006 kl.21.03 (CEST)

Så. Har lagt in ganska olika typer av folk så att vi ska kunna bedöma var gränserna bör gå. Tyck till. OlaHe 18 juni 2006 kl.21.15 (CEST)

Inga åsikter? OlaHe 30 juni 2006 kl.11.49 (CEST)

Inblandad i?

Jag vänder mig emot formuleringen 'eller varit inblandade i manus- eller bildarbetet' - om man är inblandad i manus eller bild, så är man ju serieskapare, och då ska man inte stå som övrig kreatör utan som serieskapare. --MikkeX 13 augusti 2008 kl. 09.59 (CEST)

Jag tycker att den nya formuleringen känns överflödig, men kategorin listar även serieskapare som är mer kända för annan konstnärlig verksmhet än serier, så den är inte felaktig eller missvisande i sig.. OlaHe 13 augusti 2008 kl. 10.26 (CEST)

Nej men den kan lätt missförstås, det kan göra en icke serieskapare till en serieskapare också i läsarens ögon. Strykning? --MikkeX 13 augusti 2008 kl. 10.28 (CEST)

Jag försökte förtydliga litet, men det blir kanske klumpigt. Kanske blir bättre med "antingen", eller något. Jag tycker formuleringen "gjort enstaka serier", känns som något som de gjort helt själva. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 augusti 2008 kl. 11.29 (CEST)

I väntan på förtydligande har jag återställt texten. --MikkeX 13 augusti 2008 kl. 20.20 (CEST)

Kategorins syfte etc.

Se Diskussion:Dick Harrison. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 18 augusti 2008 kl. 00.55 (CEST)