Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Monster X"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) m (Rubrik) |
||
| (En mellanliggande version av en annan användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
==Uppdelning== | |||
Monster X är alltså både titeln på ett fanzine, och på en serie som fanns i det. Artikeln handlar om fanzinet... men det finns ''också'' en [[Monster X (fanzin)]] som redirectar hit, bara ifall nån skulle knappa in ordet med parentes och allt. Vore det inte bättre att låta texten om tidningen stå där, och avhandla själva serien i den här artikeln? --[[Användare:Rosen|Rosen]] 19 mars 2010 kl. 12.10 (UTC) | Monster X är alltså både titeln på ett fanzine, och på en serie som fanns i det. Artikeln handlar om fanzinet... men det finns ''också'' en [[Monster X (fanzin)]] som redirectar hit, bara ifall nån skulle knappa in ordet med parentes och allt. Vore det inte bättre att låta texten om tidningen stå där, och avhandla själva serien i den här artikeln? --[[Användare:Rosen|Rosen]] 19 mars 2010 kl. 12.10 (UTC) | ||
:Jag tycker man kan börja tänka sig sådana uppdelningar när artiklarna blir ohanterligt långa. [[91:an]] och [[Fantomen]] har delats upp så. Men det här är för kort än så länge, där känns det inte motiverat att skilja på serien och tidningen den publiceras i. I min humbla opinion. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 19 mars 2010 kl. 12.40 (UTC) | :Jag tycker man kan börja tänka sig sådana uppdelningar när artiklarna blir ohanterligt långa. [[91:an]] och [[Fantomen]] har delats upp så. Men det här är för kort än så länge, där känns det inte motiverat att skilja på serien och tidningen den publiceras i. I min humbla opinion. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 19 mars 2010 kl. 12.40 (UTC) | ||
::Jag håller med bnw. Uppdelningar i all ära, men om artiklarna inte innehåller mer än några rader text, har jag svårt att förstå meningen med det. Jag är för sammanslagning av korta artiklar som behandlar praktiskt taget samma ämne. Att sedan omdirigeringen från ''Monster X (fanzin)'' känns lite överflödig är en annan sak. Men den skadar inte heller. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 23 mars 2010 kl. 10.59 (UTC) | ::Jag håller med bnw. Uppdelningar i all ära, men om artiklarna inte innehåller mer än några rader text, har jag svårt att förstå meningen med det. Jag är för sammanslagning av korta artiklar som behandlar praktiskt taget samma ämne. Att sedan omdirigeringen från ''Monster X (fanzin)'' känns lite överflödig är en annan sak. Men den skadar inte heller. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 23 mars 2010 kl. 10.59 (UTC) | ||
:::Omdirigeringen tillkom eftersom artikeln skapades under det namnet (och sedan flyttades) av en kanske oerfaren användare. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 23 mars 2010 kl. 13.45 (UTC) | |||
Nuvarande version från 20 april 2021 kl. 19.34
Uppdelning
Monster X är alltså både titeln på ett fanzine, och på en serie som fanns i det. Artikeln handlar om fanzinet... men det finns också en Monster X (fanzin) som redirectar hit, bara ifall nån skulle knappa in ordet med parentes och allt. Vore det inte bättre att låta texten om tidningen stå där, och avhandla själva serien i den här artikeln? --Rosen 19 mars 2010 kl. 12.10 (UTC)
- Jag tycker man kan börja tänka sig sådana uppdelningar när artiklarna blir ohanterligt långa. 91:an och Fantomen har delats upp så. Men det här är för kort än så länge, där känns det inte motiverat att skilja på serien och tidningen den publiceras i. I min humbla opinion. //[bnw] 19 mars 2010 kl. 12.40 (UTC)
- Jag håller med bnw. Uppdelningar i all ära, men om artiklarna inte innehåller mer än några rader text, har jag svårt att förstå meningen med det. Jag är för sammanslagning av korta artiklar som behandlar praktiskt taget samma ämne. Att sedan omdirigeringen från Monster X (fanzin) känns lite överflödig är en annan sak. Men den skadar inte heller. OlaHe 23 mars 2010 kl. 10.59 (UTC)
- Omdirigeringen tillkom eftersom artikeln skapades under det namnet (och sedan flyttades) av en kanske oerfaren användare. //[bnw] 23 mars 2010 kl. 13.45 (UTC)
- Jag håller med bnw. Uppdelningar i all ära, men om artiklarna inte innehåller mer än några rader text, har jag svårt att förstå meningen med det. Jag är för sammanslagning av korta artiklar som behandlar praktiskt taget samma ämne. Att sedan omdirigeringen från Monster X (fanzin) känns lite överflödig är en annan sak. Men den skadar inte heller. OlaHe 23 mars 2010 kl. 10.59 (UTC)
