Diskussion:Mary Jane (gaffelsida): Skillnad mellan sidversioner

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Wakuran (diskussion | bidrag)
Johnny Hazard (diskussion | bidrag)
Ingen redigeringssammanfattning
 
(3 mellanliggande sidversioner av 2 användare visas inte)
Rad 5: Rad 5:
:::Enda gaffelsidan jag sett med bild på en av kontrahenterna. Vadan detta? [[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 10 juli 2024 kl. 18.48 (CEST)
:::Enda gaffelsidan jag sett med bild på en av kontrahenterna. Vadan detta? [[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 10 juli 2024 kl. 18.48 (CEST)
::::Svårt att säga. Kanske bara råkade bli så. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 10 juli 2024 kl. 22.49 (CEST)
::::Svårt att säga. Kanske bara råkade bli så. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 10 juli 2024 kl. 22.49 (CEST)
::::Ser ganska trevligt ut. Det får gärna vara så på andra ställen också, känner jag. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] ([[Användardiskussion:Bnw|diskussion]]) 14 mars 2025 kl. 07.09 (CET)
:::::Sure, om det ändå gick att ladda upp bilder... [[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 14 mars 2025 kl. 09.43 (CET)
:::::: Jag delar din bitterhet. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] ([[Användardiskussion:Bnw|diskussion]]) 14 mars 2025 kl. 09.48 (CET)
::::Vad gäller huvudfrågan om bilder på gaffelsidor, så finns det vissa skäl till att vara tveksam. Att man illustrerar artiklar med bild av uppslagsordet är ett naturligt användande av citaträtten. En gaffelsida har dock ingen textuell substans på det viset, utan en bildanvändning på en sådan sida blir svårare att motivera, och kanske till och med utgör ett copyrightintrång. Vidare frågar man sig hur urvalet går till. Varför just denna bild av de tre uppslagsorden? Är Mary Jane viktigare för seriekonsten än Outcaults dito? Eller är det popularitet som avgör? Varför inte ha tre skilda miniatyrbilder till gafflarna, det kanske lättare skulle leda läsaren rätt, om det är det som är syftet. Just denna bild finns nu på tre olika ställen i wikin, och är alltså lite överexponerad. En klarare policy bör nog tas fram, så att det inte "bara råkar bli så". [[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 14 mars 2025 kl. 11.11 (CET)

Nuvarande version från 14 mars 2025 kl. 11.11

Gaffling (infogad diskussion)

Hmm, känner väl inte riktigt att Mary Jane i Buster Brown är anledning nog att inte ha en omdirigering till Mary Jane Watson. Snarare borde Outcault-Mary Jane omdirigera till Buster Brown, om det inte finns mer att säga än så här. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 10 juli 2024 kl. 00.15 (CEST)

Eller, vi skulle kunna ha gaffelsidan under Mary Jane (gaffelsida), så länge, men om inget oförutsett inträffar tycker jag fortfarande att det känns vettigt att låta Mary Jane Watson få förtur, med tanke på hur viktig bifigur hon har varit i Spider-Man-franchisen under decennier. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 10 juli 2024 kl. 11.57 (CEST)
Fanns redan en gaffelsida, ser jag nu. Återställer. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 10 juli 2024 kl. 12.09 (CEST)
Enda gaffelsidan jag sett med bild på en av kontrahenterna. Vadan detta? Johnny Hazard (diskussion) 10 juli 2024 kl. 18.48 (CEST)
Svårt att säga. Kanske bara råkade bli så. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 10 juli 2024 kl. 22.49 (CEST)
Ser ganska trevligt ut. Det får gärna vara så på andra ställen också, känner jag. //[bnw] (diskussion) 14 mars 2025 kl. 07.09 (CET)
Sure, om det ändå gick att ladda upp bilder... Johnny Hazard (diskussion) 14 mars 2025 kl. 09.43 (CET)
Jag delar din bitterhet. //[bnw] (diskussion) 14 mars 2025 kl. 09.48 (CET)
Vad gäller huvudfrågan om bilder på gaffelsidor, så finns det vissa skäl till att vara tveksam. Att man illustrerar artiklar med bild av uppslagsordet är ett naturligt användande av citaträtten. En gaffelsida har dock ingen textuell substans på det viset, utan en bildanvändning på en sådan sida blir svårare att motivera, och kanske till och med utgör ett copyrightintrång. Vidare frågar man sig hur urvalet går till. Varför just denna bild av de tre uppslagsorden? Är Mary Jane viktigare för seriekonsten än Outcaults dito? Eller är det popularitet som avgör? Varför inte ha tre skilda miniatyrbilder till gafflarna, det kanske lättare skulle leda läsaren rätt, om det är det som är syftet. Just denna bild finns nu på tre olika ställen i wikin, och är alltså lite överexponerad. En klarare policy bör nog tas fram, så att det inte "bara råkar bli så". Johnny Hazard (diskussion) 14 mars 2025 kl. 11.11 (CET)