Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Peo"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| (3 mellanliggande versioner av 3 användare visas inte) | |||
| Rad 27: | Rad 27: | ||
:::::::I indician för ''Peo Specialbok'' stod det tydligt att den var utgiven av "Peo Förlag". [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 25 maj 2008 kl. 19.14 (CEST) | :::::::I indician för ''Peo Specialbok'' stod det tydligt att den var utgiven av "Peo Förlag". [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 25 maj 2008 kl. 19.14 (CEST) | ||
::::::::Jag har ett ''Dennis''-nummer med Peo från Dennis Förlag, och där känns alla Dennis-serier som en hastig svensk licensproduktion, och det verkar som Semics ''Kompis'' som utgavs samtidigt innehöll amerikanskt material. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 24 september 2014 kl. 22.10 (CEST) | |||
:::::::::Så det kanske kan ha varit så att Dennis Förlag förlorade rättigheterna att publicera det amerikanska originalmaterialet, som istället köptes upp av Semic, men på något sätt hade rättigheten att göra en egen licensproduktion under ytterligare en period (1969)? Spännande. Hur var det egentligen tidigare med Dennis-tidningen, hade den en egen licensproduktion även tidigare under 60-talet eller var det bara nåt som tvingades fram i samband med rättighetsstrulet? Själv ska jag ha en bunt Dennis-tidningar från perioden, men de är nedpackade. --[[Användare:ERIK S|Erik S]] ([[Användardiskussion:ERIK S|diskussion]]) 24 september 2014 kl. 22.15 (CEST) | |||
::::::::::Jag tror inte den var omfattande, i alla fall, men ska inte svära på det. Minns mest den där Vasaloppet-serien som var förhållandevis välgjord. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 24 september 2014 kl. 22.23 (CEST) | |||
==Figurer== | ==Figurer== | ||
| Rad 33: | Rad 37: | ||
:Är det någon som vet vad den där gula kanariefågeln (eller vad det nu var för något) hette? --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 30 juli 2006 kl.21.49 (CEST)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small> | :Är det någon som vet vad den där gula kanariefågeln (eller vad det nu var för något) hette? --[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 30 juli 2006 kl.21.49 (CEST)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small> | ||
::Ja, gorillan hette Botvid, och den lilla fågeln hette Oskar. [[Användare:Zaccheus|Zaccheus]] 11 maj 2009 kl.20.51 (CEST) | |||
Nuvarande version från 24 september 2014 kl. 21.23
Peo och Dennis
Berodde "Peos" tillkomst verkligen på att man förlorat rättigheterna till "Dennis"? Jag har några "Dennis"-tidningar från tidigt 70-tal där "Peo" går som andraserie.
/OlaHe
- Jorå....
- Det har Storn kommit fram till, se: http://sydsvenskan.se/samtidigt/article92983.ece
- Okej då...
- Då kanske Formatic köpte tillbaka rättigheterna till "Dennis" senare. Eller så kanske ett annat förlag köpte rättigheterna till både "Dennis" och "Peo" och började köra dem i samma tidning...
- /OlaHe
- Jodå
- Om man betänker att Formatic förlorade utgivningsrättigheterna i slutet av 60-talet, som Storn nämner, kan man snabbt ha skapat kopian Peo för att låta den gå i de sista numren av Dennis för att få upp intresset för nya titeln Peo. //Sir-L 18 februari 2008 kl.20.52 (CET)
"- Formatic Press förlorade utgivningsrättigheterna till Dennis på slutet av 1960-talet. Syftet med Peo var då att han skulle fungera som en ersättare.:" — Thomas Storn | |
|
- Förvisso. Semic började ge ut Dennis året innan Dennis Förlag lade ner sin Dennis enligt GCDB. Kanske gavs det rentav ut två svenska Dennistidningar samtidigt under några månader? Men jag skulle vilja ha lite fakta på bordet istället för att gissa. Och ägdes Dennis Förlag och Peo Förlag av Formatic Press? OlaHe 18 februari 2008 kl.21.05 (CET)
- Formatic Press bytte namn till Dennis Förlag (och senare till "Peo Förlag"). Under 1969 innehöll tidningen både Dennis och Peo (från ca. nr 8). Dennis Nr 1-4 från 1970 innehöll inga dennis-serier alls utan bara Peo (plus serien Fiffiga Affe av Frank Johnson). Så det verkar som Dennis Förlag hade rätt att publicera Dennis året ut (1969), men av någon anledning fick de behålla namnet på tidningen ett tag till (4 nr 1970), samt namnet på förlaget (hela 1970). Efter Dennis nr 4/1970 bytte tidningen namn till Peo som kom ut med 22 nr detta år. Det lustiga är att utgivaren kallar sig Dennis Förlag genom hela detta år i indiciet. Med start 1971 står inget förlagsnamn alls utan bara "Tidningen Peo", vilket kan vara det som i vardagligt tal kommit att kallas "Peo Förlag".
- Semic som tydligen fick rättigheterna till att publicera Dennis i sverige 1969, startade då en tidning som hette Kompis (med Dennis), som bytte namn till Dennis under 1970. Så under en period 1969-1970 fanns det två olika tidningar med Dennis. /OnionMan
- I indician för Peo Specialbok stod det tydligt att den var utgiven av "Peo Förlag". OlaHe 25 maj 2008 kl. 19.14 (CEST)
- Jag har ett Dennis-nummer med Peo från Dennis Förlag, och där känns alla Dennis-serier som en hastig svensk licensproduktion, och det verkar som Semics Kompis som utgavs samtidigt innehöll amerikanskt material. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.10 (CEST)
- Så det kanske kan ha varit så att Dennis Förlag förlorade rättigheterna att publicera det amerikanska originalmaterialet, som istället köptes upp av Semic, men på något sätt hade rättigheten att göra en egen licensproduktion under ytterligare en period (1969)? Spännande. Hur var det egentligen tidigare med Dennis-tidningen, hade den en egen licensproduktion även tidigare under 60-talet eller var det bara nåt som tvingades fram i samband med rättighetsstrulet? Själv ska jag ha en bunt Dennis-tidningar från perioden, men de är nedpackade. --Erik S (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.15 (CEST)
- Jag tror inte den var omfattande, i alla fall, men ska inte svära på det. Minns mest den där Vasaloppet-serien som var förhållandevis välgjord. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.23 (CEST)
- Så det kanske kan ha varit så att Dennis Förlag förlorade rättigheterna att publicera det amerikanska originalmaterialet, som istället köptes upp av Semic, men på något sätt hade rättigheten att göra en egen licensproduktion under ytterligare en period (1969)? Spännande. Hur var det egentligen tidigare med Dennis-tidningen, hade den en egen licensproduktion även tidigare under 60-talet eller var det bara nåt som tvingades fram i samband med rättighetsstrulet? Själv ska jag ha en bunt Dennis-tidningar från perioden, men de är nedpackade. --Erik S (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.15 (CEST)
- Jag har ett Dennis-nummer med Peo från Dennis Förlag, och där känns alla Dennis-serier som en hastig svensk licensproduktion, och det verkar som Semics Kompis som utgavs samtidigt innehöll amerikanskt material. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.10 (CEST)
Figurer
Är det någon som minns vad gorillan i "Peo" hette? Boris? Botvid? OlaHe 30 juli 2006 kl.17.39 (CEST)
- Är det någon som vet vad den där gula kanariefågeln (eller vad det nu var för något) hette? --Steamboat Willie 30 juli 2006 kl.21.49 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- Ja, gorillan hette Botvid, och den lilla fågeln hette Oskar. Zaccheus 11 maj 2009 kl.20.51 (CEST)
