Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Knock-Out Charlie"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökSir-L (diskussion | bidrag) m |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| (2 mellanliggande versioner av 2 användare visas inte) | |||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
:Hmmm, det verkar vara flera olika serier som har glidit över i varandra. Kan bli litet luddiga gränser... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 22 juni 2008 kl. 23.58 (CEST) | :Hmmm, det verkar vara flera olika serier som har glidit över i varandra. Kan bli litet luddiga gränser... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 22 juni 2008 kl. 23.58 (CEST) | ||
::Hur menar du då? //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] 23 juni 2008 kl. 00.04 (CEST) | ::Hur menar du då? //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] 23 juni 2008 kl. 00.04 (CEST) | ||
:::"[[Kapten Easy]]", "[[Karl-Alfred]]", "[[Mary Worth]]" och "[[Steve Roper och Mike Nomad]]" är andra exempel. Borde de kanske också delas? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 23 juni 2008 kl. 07.42 (CEST) | |||
::::Ja, kanske det. Eller så kanske det räcker om artiklarna delas upp i en huvudrubrik för varje serietitel, så det blir mer övergripligt. Trots allt ska ju de "olika" serierna presenteras grundligt med olika tecknare, förändringar osv. Frågan är då vilken serie som ska vara uppslagsord för artikeln, första namnet, senaste reinkarnationer eller helt enkelt den versionen som är mest känd? //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] 23 juni 2008 kl. 10.44 (CEST) | |||
:::::"Mest känd" låter vettigt, precis som med översatta namn. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 23 juni 2008 kl. 11.48 (CEST) | |||
Nuvarande version från 23 juni 2008 kl. 10.48
Borde inte "Davy Jones" få en egen artikel? //Sir-L 22 juni 2008 kl. 22.44 (CEST)
- Hmmm, det verkar vara flera olika serier som har glidit över i varandra. Kan bli litet luddiga gränser... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 22 juni 2008 kl. 23.58 (CEST)
- Hur menar du då? //Sir-L 23 juni 2008 kl. 00.04 (CEST)
- "Kapten Easy", "Karl-Alfred", "Mary Worth" och "Steve Roper och Mike Nomad" är andra exempel. Borde de kanske också delas? OlaHe 23 juni 2008 kl. 07.42 (CEST)
- Ja, kanske det. Eller så kanske det räcker om artiklarna delas upp i en huvudrubrik för varje serietitel, så det blir mer övergripligt. Trots allt ska ju de "olika" serierna presenteras grundligt med olika tecknare, förändringar osv. Frågan är då vilken serie som ska vara uppslagsord för artikeln, första namnet, senaste reinkarnationer eller helt enkelt den versionen som är mest känd? //Sir-L 23 juni 2008 kl. 10.44 (CEST)
- "Mest känd" låter vettigt, precis som med översatta namn. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 23 juni 2008 kl. 11.48 (CEST)
- Ja, kanske det. Eller så kanske det räcker om artiklarna delas upp i en huvudrubrik för varje serietitel, så det blir mer övergripligt. Trots allt ska ju de "olika" serierna presenteras grundligt med olika tecknare, förändringar osv. Frågan är då vilken serie som ska vara uppslagsord för artikeln, första namnet, senaste reinkarnationer eller helt enkelt den versionen som är mest känd? //Sir-L 23 juni 2008 kl. 10.44 (CEST)
- "Kapten Easy", "Karl-Alfred", "Mary Worth" och "Steve Roper och Mike Nomad" är andra exempel. Borde de kanske också delas? OlaHe 23 juni 2008 kl. 07.42 (CEST)
- Hur menar du då? //Sir-L 23 juni 2008 kl. 00.04 (CEST)
