Skillnad mellan versioner av "Malldiskussion:Serieårtal"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökBnw (diskussion | bidrag) (mall:serieår) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| (3 mellanliggande versioner av 2 användare visas inte) | |||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Funderar vidare på hur en sån här mall kan användas bäst. Det stora problemet hittills är att den är väldigt stor, även om den iofs går att dölja med en fleximall. Den borde väl också täcka mer än bara 1900-talet och framåt, men då blir den ännu större. Ju längre man går tillbaka, desto mindre vet man om vad som händer, också, så det räcker möjligen med att bara ha generella artiklar för årtionden, möjligen århundraden. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 15 juli 2011 kl. 11.24 (UTC) | Funderar vidare på hur en sån här mall kan användas bäst. Det stora problemet hittills är att den är väldigt stor, även om den iofs går att dölja med en fleximall. Den borde väl också täcka mer än bara 1900-talet och framåt, men då blir den ännu större. Ju längre man går tillbaka, desto mindre vet man om vad som händer, också, så det räcker möjligen med att bara ha generella artiklar för årtionden, möjligen århundraden. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 15 juli 2011 kl. 11.24 (UTC) | ||
:Det finns ett större projekt för årtalsartiklarna i [[:mall:serieår]]. För tillämplning, se testartikeln [[3000]]. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 15 juli 2011 kl. 11.32 (UTC) | :Det finns ett större projekt för årtalsartiklarna i [[:mall:serieår]]. För tillämplning, se testartikeln [[3000]]. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 15 juli 2011 kl. 11.32 (UTC) | ||
::Se där! Den verkar inte dum. Enda invändningen: Jag tycker årtalen ska vara uppradade decennievis tvåspaltigt, istället för två och två (decennier) i taget i en spalt. Jag ber om ursäkt för att jag förbisåg detta, när jag nyss började sprida den mall som sedan ett halvår används i en rad 80-/90-talssidor. F.ö.: Här ser man tydligt (för mig tydligare än någonsin) nyttan av ett traditionellt diskussionsforum för Seriewikin. --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 21 december 2011 kl. 13.57 (CET) | |||
:::För mig känns den lite bred.. Kan man få till en smalare design utan att det blir sillsallat? Före 1900 så kan man väl ta enstaka årtal.. SÅ mycket kängre än 1840 behöver vi ju i alla fall inte gå... --[[Användare:Steamboat Willie|= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 21 december 2011 kl. 16.02 (CET) | |||
::::Kanske går det tänka sig en smal mall uppe till höger på artikelsidan och en mer omfattande (som inkluderar 1800-talet exempelvis), sidlayoutmässigt bredare, längst ner i samma artiklar? --[[Användare:N0WIS|N0WIS]] 21 december 2011 kl. 16.08 (CET) | |||
:::::Standardformatet i artiklarna känns inte helt lyckat när man går längre tillbaka, heller. Man kan fråga sig hur mycket "fandom" (mer än typ 8-åringar som bytte tidningar och ritade av figurer i köket) det fanns innan 50-60-talet, t.ex. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 21 december 2011 kl. 16.29 (CET) | |||
Nuvarande version från 21 december 2011 kl. 16.29
Malldiskussion
Funderar vidare på hur en sån här mall kan användas bäst. Det stora problemet hittills är att den är väldigt stor, även om den iofs går att dölja med en fleximall. Den borde väl också täcka mer än bara 1900-talet och framåt, men då blir den ännu större. Ju längre man går tillbaka, desto mindre vet man om vad som händer, också, så det räcker möjligen med att bara ha generella artiklar för årtionden, möjligen århundraden. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 15 juli 2011 kl. 11.24 (UTC)
- Det finns ett större projekt för årtalsartiklarna i mall:serieår. För tillämplning, se testartikeln 3000. //[bnw] 15 juli 2011 kl. 11.32 (UTC)
- Se där! Den verkar inte dum. Enda invändningen: Jag tycker årtalen ska vara uppradade decennievis tvåspaltigt, istället för två och två (decennier) i taget i en spalt. Jag ber om ursäkt för att jag förbisåg detta, när jag nyss började sprida den mall som sedan ett halvår används i en rad 80-/90-talssidor. F.ö.: Här ser man tydligt (för mig tydligare än någonsin) nyttan av ett traditionellt diskussionsforum för Seriewikin. --N0WIS 21 december 2011 kl. 13.57 (CET)
- För mig känns den lite bred.. Kan man få till en smalare design utan att det blir sillsallat? Före 1900 så kan man väl ta enstaka årtal.. SÅ mycket kängre än 1840 behöver vi ju i alla fall inte gå... --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 21 december 2011 kl. 16.02 (CET)
- Kanske går det tänka sig en smal mall uppe till höger på artikelsidan och en mer omfattande (som inkluderar 1800-talet exempelvis), sidlayoutmässigt bredare, längst ner i samma artiklar? --N0WIS 21 december 2011 kl. 16.08 (CET)
- Standardformatet i artiklarna känns inte helt lyckat när man går längre tillbaka, heller. Man kan fråga sig hur mycket "fandom" (mer än typ 8-åringar som bytte tidningar och ritade av figurer i köket) det fanns innan 50-60-talet, t.ex. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 21 december 2011 kl. 16.29 (CET)
- Kanske går det tänka sig en smal mall uppe till höger på artikelsidan och en mer omfattande (som inkluderar 1800-talet exempelvis), sidlayoutmässigt bredare, längst ner i samma artiklar? --N0WIS 21 december 2011 kl. 16.08 (CET)
- För mig känns den lite bred.. Kan man få till en smalare design utan att det blir sillsallat? Före 1900 så kan man väl ta enstaka årtal.. SÅ mycket kängre än 1840 behöver vi ju i alla fall inte gå... --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 21 december 2011 kl. 16.02 (CET)
- Se där! Den verkar inte dum. Enda invändningen: Jag tycker årtalen ska vara uppradade decennievis tvåspaltigt, istället för två och två (decennier) i taget i en spalt. Jag ber om ursäkt för att jag förbisåg detta, när jag nyss började sprida den mall som sedan ett halvår används i en rad 80-/90-talssidor. F.ö.: Här ser man tydligt (för mig tydligare än någonsin) nyttan av ett traditionellt diskussionsforum för Seriewikin. --N0WIS 21 december 2011 kl. 13.57 (CET)
