Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Kryptonit"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
(Kemisk sammansättning)
 
(3 mellanliggande versioner av 3 användare visas inte)
Rad 12: Rad 12:


::::::Eftersom Wikipedia har ett krav på källa för sina uppgifter, skulle vi ju kunna låna den källa som anges där, för det finns väl en källa där? Wikipedia i sig skall inte anges som källa, just för att Wikipedia (framförallt genom sitt källkrav och sitt förbud mot "egen forskning") aldrig är ämnad att vara en primärkälla för någon information. [[Användare:E.G.|E.G.]] den  7 december 2011 kl. 22.39 (CET)
::::::Eftersom Wikipedia har ett krav på källa för sina uppgifter, skulle vi ju kunna låna den källa som anges där, för det finns väl en källa där? Wikipedia i sig skall inte anges som källa, just för att Wikipedia (framförallt genom sitt källkrav och sitt förbud mot "egen forskning") aldrig är ämnad att vara en primärkälla för någon information. [[Användare:E.G.|E.G.]] den  7 december 2011 kl. 22.39 (CET)
:::::::Just. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 7 december 2011 kl. 22.56 (CET)
::::::::En sak till, som jag kom att tänka på: framgick det redan i radio att kryptoniten var grön? Annars kanske informationen om att det var där kryptoniten hittades på för första gången lämpar sig bättre i själva brödtexten i artikeln, ovanför listan. [[Användare:E.G.|E.G.]] den  7 december 2011 kl. 23.49 (CET)
:::::::::Wikipedia kan anges som källa om annan källa saknas. Jag brukar då göra ett tillägg i fotnoten: "Ytterligare källa behövs" el likn. Det ska dock inte vara ett sätt att slippa undan att ange primärkälla, bara ett sätt att ange var ett påstående kommer ifrån om det inte går att beläggas på annat vis.
:::::::::I det här fallet finns det dock gott om artiklar om kryptonitens historik på webben, så med lite letande bör det inte vara några problem att hitta primärkällor med akribi. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 8 december 2011 kl. 08.21 (CET)
==Kemisk sammansättning==
Jag har för mig att den kemiska sammansättningen för kryptonit visades i Superman-filmen nyligen, och att man av en slump hittade en meteorit med nästan identisk sammansättning. Kan se om jag hittar källa. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 23 mars 2015 kl. 18.47 (CET)

Nuvarande version från 23 mars 2015 kl. 18.47

Radioserie

Kan du förklara delen med radioserien litet tydligare? Uppstod alltså kryptoniten, en så central del av myten, som en nödlösning/ ursäkt för att hantera en sjuk skådespelare? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 6 december 2011 kl. 12.50 (CET)

Nja, för att förklara varför Stålmannens/Clark Kents röst plötsligt ändrades när den ordinarie skådespelaren, Bud Collier, skulle ha semester. Men annars så var det så, ja. :) // Sir-L 6 december 2011 kl. 14.30 (CET)
Hehe... 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 6 december 2011 kl. 16.52 (CET)
Bra info, men ange gärna källa. OlaHe 6 december 2011 kl. 17.31 (CET)
Vad hette radioserien och när sändes den? Om den bara påverkade Stålmannens röst, förefaller den ju inte ha haft samma påverkan då som den gröna kryptoniten sedan har haft enligt serien. E.G. den 6 december 2011 kl. 22.20 (CET)
Radioserien hette "The Adventures of Superman" och sändes på 1940-1950-talen. Den påverkade inte bara rösten, den påverkade också honom på andra sätt (så han inte behövde vara med så mycket under perioden). Ska kolla om jag hittar sidan jag läste det om rösten, annars står det i Wikipedia-artikeln[1] såg jag. // Sir-L 7 december 2011 kl. 14.53 (CET)
Eftersom Wikipedia har ett krav på källa för sina uppgifter, skulle vi ju kunna låna den källa som anges där, för det finns väl en källa där? Wikipedia i sig skall inte anges som källa, just för att Wikipedia (framförallt genom sitt källkrav och sitt förbud mot "egen forskning") aldrig är ämnad att vara en primärkälla för någon information. E.G. den 7 december 2011 kl. 22.39 (CET)
Just. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 7 december 2011 kl. 22.56 (CET)
En sak till, som jag kom att tänka på: framgick det redan i radio att kryptoniten var grön? Annars kanske informationen om att det var där kryptoniten hittades på för första gången lämpar sig bättre i själva brödtexten i artikeln, ovanför listan. E.G. den 7 december 2011 kl. 23.49 (CET)
Wikipedia kan anges som källa om annan källa saknas. Jag brukar då göra ett tillägg i fotnoten: "Ytterligare källa behövs" el likn. Det ska dock inte vara ett sätt att slippa undan att ange primärkälla, bara ett sätt att ange var ett påstående kommer ifrån om det inte går att beläggas på annat vis.
I det här fallet finns det dock gott om artiklar om kryptonitens historik på webben, så med lite letande bör det inte vara några problem att hitta primärkällor med akribi. OlaHe 8 december 2011 kl. 08.21 (CET)

Kemisk sammansättning

Jag har för mig att den kemiska sammansättningen för kryptonit visades i Superman-filmen nyligen, och att man av en slump hittade en meteorit med nästan identisk sammansättning. Kan se om jag hittar källa. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 23 mars 2015 kl. 18.47 (CET)