Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Fantomen Krönika"
Daha6439 (diskussion | bidrag) (skum layout nu, vad hände?) |
Andreas (diskussion | bidrag) (→Titeln) |
||
| (4 mellanliggande versioner av 4 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Varför hamnar "Se även" centrerat på sidan? Kan nån fixa, snälla? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 13 februari 2007 kl.19.47 (CET) | Varför hamnar "Se även" centrerat på sidan? Kan nån fixa, snälla? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 13 februari 2007 kl.19.47 (CET) | ||
==Teman== | |||
Jag gjorde några ändringar som återställdes av KarlMAN med följande motivering: | |||
''Det står "70-talet" och "Djungelordspråken – så myntades några av de mest berömda" på krönikeomslagen'' | |||
Sant – men som beskrivning av själva temat tycker jag att "70-talsäventyr" och "Djungelordspråk(en)" är minst lika bra, kanske bättre. Dessutom står det ju t.ex. "Den gyllene runans gåta – Fem farofyllda äventyr" på omslaget till Krönika 20, men det räcker ju med att skriva "Den gyllene runans gåta" för att beskriva vilket tema det handlar om. [[Användare:Andreas|Andreas]] 14 februari 2007 kl.13.37 (CET) | |||
::Håller med dig Andreas. Anmärkningsrutan är väl inte till för eventuell "under titel" på tidningens omslag, utan för kort förklarande text. Eller har jag förstått fel? [[Användare:Sir-L|Sir-L]] 14 februari 2007 kl.15.35 (CET) | |||
:::Den tanke jag hade när jag påbörjade listan var att där skulle man kunna skriva om det var något särskillt med just den krönikan, som t.ex krönika 20. Men bara för att det var vad jag tänkte så måste man ju inte låsa sig :-) //[[Användare:FredrikLähnn|Feffe]] 14 februari 2007 kl.18.29 (CET) | |||
== Titeln == | |||
I mina gamla krönikor från förra århundradet så står titeln på ryggen och i indician som "Fantomen-krönika" (sic!). Står det fortfarande så i tidningen?--[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 27 februari 2007 kl.12.19 (CET)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small> | |||
:På ryggen står det fortfarande ''Lee Falk's Fantomen-Krönika'', men i indician är det numera ändrat till ''Fantomen Krönika''. [[Användare:Andreas|Andreas]] 27 februari 2007 kl.19.05 (CET) | |||
Nuvarande version från 27 februari 2007 kl. 19.05
Varför hamnar "Se även" centrerat på sidan? Kan nån fixa, snälla? --David Haglund 13 februari 2007 kl.19.47 (CET)
Teman
Jag gjorde några ändringar som återställdes av KarlMAN med följande motivering:
Det står "70-talet" och "Djungelordspråken – så myntades några av de mest berömda" på krönikeomslagen
Sant – men som beskrivning av själva temat tycker jag att "70-talsäventyr" och "Djungelordspråk(en)" är minst lika bra, kanske bättre. Dessutom står det ju t.ex. "Den gyllene runans gåta – Fem farofyllda äventyr" på omslaget till Krönika 20, men det räcker ju med att skriva "Den gyllene runans gåta" för att beskriva vilket tema det handlar om. Andreas 14 februari 2007 kl.13.37 (CET)
- Håller med dig Andreas. Anmärkningsrutan är väl inte till för eventuell "under titel" på tidningens omslag, utan för kort förklarande text. Eller har jag förstått fel? Sir-L 14 februari 2007 kl.15.35 (CET)
- Den tanke jag hade när jag påbörjade listan var att där skulle man kunna skriva om det var något särskillt med just den krönikan, som t.ex krönika 20. Men bara för att det var vad jag tänkte så måste man ju inte låsa sig :-) //Feffe 14 februari 2007 kl.18.29 (CET)
Titeln
I mina gamla krönikor från förra århundradet så står titeln på ryggen och i indician som "Fantomen-krönika" (sic!). Står det fortfarande så i tidningen?--Steamboat Willie 27 februari 2007 kl.12.19 (CET)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- På ryggen står det fortfarande Lee Falk's Fantomen-Krönika, men i indician är det numera ändrat till Fantomen Krönika. Andreas 27 februari 2007 kl.19.05 (CET)
