Skillnad mellan versioner av "Malldiskussion:Hergé"
OlaHe (diskussion | bidrag) (Alfabetisk ordning och bestämda artiklar) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 6: | Rad 6: | ||
Moderna svenska uppslagsverk alfabetiserar däremot ord för ord, ''inklusive'' artiklar.<br> | Moderna svenska uppslagsverk alfabetiserar däremot ord för ord, ''inklusive'' artiklar.<br> | ||
Precis som med V och W så kan vi själva bestämma våra regler här, bara vi är konsekventa. Och eftersom vi (kanske mest jag?) hittills alltid har alfabetssorterat i t.ex. kategorilistorna genom att ''bortse'' från bestämd och obestämd artikel så tyckte jag att vi skulle göra det här också. Jag är öppen för förändring, men då borde vi standardisera alla listningar på samma sätt. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 maj 2007 kl.14.04 (CEST) | Precis som med V och W så kan vi själva bestämma våra regler här, bara vi är konsekventa. Och eftersom vi (kanske mest jag?) hittills alltid har alfabetssorterat i t.ex. kategorilistorna genom att ''bortse'' från bestämd och obestämd artikel så tyckte jag att vi skulle göra det här också. Jag är öppen för förändring, men då borde vi standardisera alla listningar på samma sätt. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 21 maj 2007 kl.14.04 (CEST) | ||
:Hmmm, vad ser mest professionellt ut? (Jag skulle iofs inte sortera efter artikel för icke-skandinaviska språk.) Jag tyckte också det kändes onödigt med två rader, då allting rymdes på en rad på en normal skärm. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 21 maj 2007 kl.14.12 (CEST) | |||
Nuvarande version från 21 maj 2007 kl. 13.12
Nu bröts det ut till en Hergé-mall, istället. Kanske bättre. Vad anser folk? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 23 april 2007 kl.19.01 (CEST)
- Ser bra ut. Men glöm inte Dropsie. OlaHe 23 april 2007 kl.19.11 (CEST)
Alfabetisk ordning och bestämda artiklar
Angående att jag placerade "Den älskvärde Herr Mops" sist i mallen (under Ä) medan Wakuran föredrog att ha honom i början (under "D")... Precis som med det vi har diskuterat om V och W så finns det ingen generell regel här, utan det hanteras olika i olika sammanhang. På de flesta svenska bibliotek och i biblioteksdatabaser bortses från obestämd och bestämd artikel, huvudprincipen är alltså att verken placeras och är sökbara på det första ordet efter bestämd och obestämd artikel.
Moderna svenska uppslagsverk alfabetiserar däremot ord för ord, inklusive artiklar.
Precis som med V och W så kan vi själva bestämma våra regler här, bara vi är konsekventa. Och eftersom vi (kanske mest jag?) hittills alltid har alfabetssorterat i t.ex. kategorilistorna genom att bortse från bestämd och obestämd artikel så tyckte jag att vi skulle göra det här också. Jag är öppen för förändring, men då borde vi standardisera alla listningar på samma sätt. OlaHe 21 maj 2007 kl.14.04 (CEST)
- Hmmm, vad ser mest professionellt ut? (Jag skulle iofs inte sortera efter artikel för icke-skandinaviska språk.) Jag tyckte också det kändes onödigt med två rader, då allting rymdes på en rad på en normal skärm. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 21 maj 2007 kl.14.12 (CEST)
