Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Sture Hegerfors"
Bnw (diskussion | bidrag) m |
Daha6439 (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 20: | Rad 20: | ||
== Borde inte kuriosan hamna underst? == | == Borde inte kuriosan hamna underst? == | ||
Va? //[[Användare:Bnw|bnw]] 17 augusti 2009 kl. 20.10 (UTC) | Va? //[[Användare:Bnw|bnw]] 17 augusti 2009 kl. 20.10 (UTC) | ||
:Jo. Har flyttat om lite. Kuriosa brukar ligga rätt långt ner, Externa länkar näst längst ner, och enligt nyligt beslut ska fotnötter och källhänvisningar hamna allra underst. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 17 augusti 2009 kl. 20.33 (UTC) | |||
Versionen från 17 augusti 2009 kl. 21.33
Tycker inte att flytten av Barbarella-bilden blev lyckad, David. På min skärm gör det att det blir ett jätteglapp i texten.
OlaHe 10 januari 2006 kl.00.37 (CET)
Inte så bra för mig heller
På min skärm blir bilden helt malplacerad när den ligger sist i texten... Jag vet inte, är den relevant? --David Haglund 10 januari 2006 kl.01.32 (CET)
Layoutfix
Relevant är den väl, men kanske inte så nödvändig. Barbarella nämns ju inte ens i artikeln.
Jag tar bort den. Går ju att lägga tillbaka om vi ångrar oss.
OlaHe 10 januari 2006 kl.12.33 (CET)
Bild och Ord Akademin
Enligt Hemsidan är Hegerfors med i "Bild och Ord Akademin" (inkl särskrivning), någon som vet vad det är för något? Är den relevant här? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 26 september 2008 kl. 17.34 (CEST)
Borde inte kuriosan hamna underst?
Va? //bnw 17 augusti 2009 kl. 20.10 (UTC)
- Jo. Har flyttat om lite. Kuriosa brukar ligga rätt långt ner, Externa länkar näst längst ner, och enligt nyligt beslut ska fotnötter och källhänvisningar hamna allra underst. --David Haglund 17 augusti 2009 kl. 20.33 (UTC)
