Diskussion:Atlantic-serien (Atlantic)

Amerikansk utgivning

Brukar man inte skilja på olika omgångar av amerikanska serietidningar som "Vol. 1", "Vol. 2" osv, istället för t.ex. "1968-versionen"? Andreas 26 oktober 2009 kl. 16.17 (UTC)

Det där med vol. är väldigt omtvistat. Den senaste varianten att skilja på olika utgivningar är att ta med startåret. Fantastic Four har tre olika utgivningar (eller fyra om man räknar in att numreringen startats om igen och sedan återupptagits från den ursprungliga). Bland annat hela GCD (www.comics.org) bygger på detta. --Mu-bai 26 oktober 2009 kl. 16.40 (UTC)

OK, då har jag ett annat förslag för att korta ner länktexterna i denna artikel, och det är att länken pekar direkt på "1961-versionen" men att det inte framgår av själva länktexten, dvs såhär: Fantastic Four #2. Andreas 27 oktober 2009 kl. 10.36 (UTC)

Ja, så länge det inte blir någon förvirring med olika volymer så. I så fall är det mycket trevligare med den kortare länktextvarianten. Fler med åsikter? Annars kör jag igång med den kortare varianten genast. --Mu-bai 27 oktober 2009 kl. 17.15 (UTC)

Hmm... jag kan nog tycka att det kan bli förvirrande, inte i den här texten, men potentiellt i andra artiklar. Jag anger ju ofta serietidningsnummer i löpande historiktexter och då är det bra om man kan skilja på t.ex. första och andra volymen av Swamp Thing. Samtidigt inser jag behovet av att korta ner länktexten. Varför är "vol." så omtvistat? De flesta infosajter jag besöker (utom ypperliga GCD) använder fortfarande "vol." eller "v". OlaHe 27 oktober 2009 kl. 18.34 (UTC)

Jag använder "vol." bara när utgåvan specifikt är numrerad med volym. Är det en uppdelning mellan olika utgåvor som liksom är efterkonstruerade på wikin eller andra uppslagsverk så har vi väl hittills använt romerska siffor? Som Hacke Hackspett (Ⅱ).--= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 28 oktober 2009 kl. 06.16 (UTC)