Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Mystiska 2:an"
Daha6439 (diskussion | bidrag) |
OlaHe (diskussion | bidrag) (Instämmer) |
||
Rad 63: | Rad 63: | ||
Jag kan tyvärr inte svara på vad som händer om vi stoppar in nya mallar, det är nog Mikkes avdelning. Men jag tycker så här: Ja till tabell om den är snygg som i James Bond-exemplet. Ja till tabell om den håller sig till max 20 poster, annars separat sida. Vad tror ni om det? | Jag kan tyvärr inte svara på vad som händer om vi stoppar in nya mallar, det är nog Mikkes avdelning. Men jag tycker så här: Ja till tabell om den är snygg som i James Bond-exemplet. Ja till tabell om den håller sig till max 20 poster, annars separat sida. Vad tror ni om det? | ||
== Instämmer == | |||
Så länge det är överskådligt så är det okej. Längre listor bör få egna poster/artiklar. | |||
James Bond-tabellen är iofs snyggast, men Andreas tabell är flera snäpp bättre än listan jag gjorde från början. | |||
/OlaHe |
Versionen från 23 september 2005 kl. 14.00
När det gäller listor med avsnitt och liknande skulle jag gärna se det i en tabell, ungefär såhär i fallet med Mystiska 2:an:
Titel | Publicerad | Utgivare | Kommentar |
---|---|---|---|
"Mysteriet Rosenkammaren" | Mystiska 2:an nr 1 (1970) | InterArt | |
"Blind Hämnd" | Mystiska 2:an nr 2 (1970) | InterArt | |
"Terror i Natten" | Mystiska 2:an nr 3 (1971) | InterArt | |
"Stenhästens Öga" | Mystiska 2:an nr 4 (1971) | InterArt | |
"Mardrömmen" "Fiskögat" |
Mystiska 2:an nr 5 (1972) Fantomen nr 10/2004 |
InterArt Egmont |
Färg, omredigerad, ny titel |
"Cangams Förbannelse" |
Mystiska 2:an nr 6 (1972) Topp-Serien nr ?/1978 |
InterArt Semic |
Omredigerad |
"Skatten på Spökön" | Fantomen nr 16-26/1972 | Semic | |
"Källarmysteriet" | Mystiska 2:an nr 7 (1973) | InterArt | |
"Gravguldet" "Gravguldet" |
Mystiska 2:an nr 1/1973 Fantomen nr 25/1998 |
Semic Egmont |
|
"40 Minuter med Döden" |
Mystiska 2:an nr 2/1973 Mystiska 2:an (album 1986) Fantomen nr 23/1998 |
Semic Medusa Egmont |
|
"Tåg mot Rött" |
Mystiska 2:an nr 3/1973 Mystiska 2:an (album 1986) Fantomen nr 24/1998 |
Semic Medusa Egmont |
|
"Dockan som inte kunde sova" |
(album 1974) Mystiska 2:an (album 1986) |
Coeckelberghs Medusa |
|
"Glaspyramiderna" |
(album 1974) Mystiska 2:an (album 1986) "Bild & Bubblas Stora Seriebok" |
Semic Medusa Seriefrämjandet |
|
"Rymlingarna" |
Fantomen nr 23/1977 Mystiska 2:an (album 1986) |
Semic Medusa |
|
"Farlig last" |
Fantomen nr 22/1978 Mystiska 2:an (album 1986) |
Semic Medusa |
|
"Det gåtfulla brevet" |
Fantomen nr 23/1979 Mystiska 2:an (album 1986) |
Semic Medusa |
|
"Superhjälten" | (album 1979) | Semic | |
"Sacho, Stefan och Langaren" | (album 1979) | Rabén och Sjögren | Manus av Janne Lundström |
"Fågelön" | Comet nr 3/1985 | Semic | Manus av ? |
Håller ni med om att det ser bättre ut än punktlistan som finns där nu? Tycker att det blir mer lättöverskådligt på det här viset, åtminstone när det gäller serier med ganska många avsnitt och hoppat mellan utgivare/tidningar.
Själva utseendet på tabellen skulle jag gärna förbättra, på engelska wikipedia finns en template prettytable som t.ex. används i artikeln James Bond Comic Books som jag tycker är ganska snygg. Jag vet dock inte hur det funkar med att lägga in en sådan template (mall) här.
Om någon dessutom kan komplettera med mer info ang. Mystiska 2:ans publicering i tidningen Topp-Serien så vore jag tacksam Andreas 23 september 2005 kl.11.21 (CEST)
Tabell
Jag håller med om att det ser klart bättre ut så jag röstar för. Själv är jag ingen hejare på formatering och tabeller, dock. Snacka med Mikke eller David om det.
/OlaHe
Tabell
Tabellen för James Bond var ju snygg, men den här ovan kan se lite för påträngande ut i min mening och tar lite mycket plats. Sedan kan vi ju diskutera hur ingående man bör vara så här i inledningsskedet, dvs. lista alla avsnitt (det funkar ju inte för Batman t.ex.). Jag vill tycker att artiklarna ska vara så överskådliga som möjligt, så kanske kan man lägga ut index på en separat sida?
Jag kan tyvärr inte svara på vad som händer om vi stoppar in nya mallar, det är nog Mikkes avdelning. Men jag tycker så här: Ja till tabell om den är snygg som i James Bond-exemplet. Ja till tabell om den håller sig till max 20 poster, annars separat sida. Vad tror ni om det?
Instämmer
Så länge det är överskådligt så är det okej. Längre listor bör få egna poster/artiklar.
James Bond-tabellen är iofs snyggast, men Andreas tabell är flera snäpp bättre än listan jag gjorde från början.
/OlaHe