Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Carl Barks samlade verk"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökBenadikt (diskussion | bidrag) m |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
:Javisstja, det är litet oklart med versaler/gemener för titlar. Jag tror det har funnits en inofficiell riktlinje att vi ska följa svenska stavningsregler, och alltså inte använda versaler "i onödan". [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 26 juli 2008 kl. 22.37 (CEST) | :Javisstja, det är litet oklart med versaler/gemener för titlar. Jag tror det har funnits en inofficiell riktlinje att vi ska följa svenska stavningsregler, och alltså inte använda versaler "i onödan". [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 26 juli 2008 kl. 22.37 (CEST) | ||
::Ja, jeg er enig at man inte användar versaler "i onödan", men i titler och særnavne plejer man at følge stavemåden som "ejeren" af navnet bruger, i dette tilfælde Egmont. Men deres hjemmeside tæller nok ikke i så tilfælde, faktisk skal man se efter, hvad der står i kolofonen på bøgerne. [[Användare:Benadikt|Benadikt]] 26 juli 2008 kl. 23.13 (CEST) | ::Ja, jeg er enig at man inte användar versaler "i onödan", men i titler och særnavne plejer man at følge stavemåden som "ejeren" af navnet bruger, i dette tilfælde Egmont. Men deres hjemmeside tæller nok ikke i så tilfælde, faktisk skal man se efter, hvad der står i kolofonen på bøgerne. [[Användare:Benadikt|Benadikt]] 26 juli 2008 kl. 23.13 (CEST) | ||
:::Jo, kolofonen är bra. Man skulle ju kunna göra en redirect från versal-titeln, men då borde man egentligen be en admin att radera den, ifall man skulle vilja ha huvudartikeln där senare. (Om man flyttár en artikel med klipp-och-klistra försvinner historiken, vilket väl helst bör undvikas.) [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 27 juli 2008 kl. 00.08 (CEST) | |||
Versionen från 26 juli 2008 kl. 23.08
På Egmonts hjemmeside bliver værket stavet Carl Barks Samlade Verk (med store begyndelsesbogstaver). Benadikt 26 juli 2008 kl. 20.51 (CEST)
- Javisstja, det är litet oklart med versaler/gemener för titlar. Jag tror det har funnits en inofficiell riktlinje att vi ska följa svenska stavningsregler, och alltså inte använda versaler "i onödan". 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 26 juli 2008 kl. 22.37 (CEST)
- Ja, jeg er enig at man inte användar versaler "i onödan", men i titler och særnavne plejer man at følge stavemåden som "ejeren" af navnet bruger, i dette tilfælde Egmont. Men deres hjemmeside tæller nok ikke i så tilfælde, faktisk skal man se efter, hvad der står i kolofonen på bøgerne. Benadikt 26 juli 2008 kl. 23.13 (CEST)
- Jo, kolofonen är bra. Man skulle ju kunna göra en redirect från versal-titeln, men då borde man egentligen be en admin att radera den, ifall man skulle vilja ha huvudartikeln där senare. (Om man flyttár en artikel med klipp-och-klistra försvinner historiken, vilket väl helst bör undvikas.) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 27 juli 2008 kl. 00.08 (CEST)
- Ja, jeg er enig at man inte användar versaler "i onödan", men i titler och særnavne plejer man at følge stavemåden som "ejeren" af navnet bruger, i dette tilfælde Egmont. Men deres hjemmeside tæller nok ikke i så tilfælde, faktisk skal man se efter, hvad der står i kolofonen på bøgerne. Benadikt 26 juli 2008 kl. 23.13 (CEST)
