Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Doctor Light"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökDaha6439 (diskussion | bidrag) (ingen åsikt egentligen) |
Bnw (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Engelska Wikipedia har som standard att man skriver skildringar av historier ("diegesis") i presens, medan publiceringshistoria och det som gäller den "riktiga världen" skrivs i imperfekt. Det är därför jag gjorde likadant här. Eftersom det ändrades kan vi ju diskutera huruvida det är en bra standard eller om vi ska strunta i den? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 januari 2009 kl. 15.51 (CET) | Engelska Wikipedia har som standard att man skriver skildringar av historier ("diegesis") i presens, medan publiceringshistoria och det som gäller den "riktiga världen" skrivs i imperfekt. Det är därför jag gjorde likadant här. Eftersom det ändrades kan vi ju diskutera huruvida det är en bra standard eller om vi ska strunta i den? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 januari 2009 kl. 15.51 (CET) | ||
:Jag har ingen bestämd åsikt egentligen, tänkte mest på att figuren gått hädan, varvid presens kändes underligt. Ändra gärna tillbaka, kanske kan vi nämna detta i skrivreglerna också (om det inte redan finns med). --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 1 januari 2009 kl. 16.57 (CET) | :Jag har ingen bestämd åsikt egentligen, tänkte mest på att figuren gått hädan, varvid presens kändes underligt. Ändra gärna tillbaka, kanske kan vi nämna detta i skrivreglerna också (om det inte redan finns med). --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 1 januari 2009 kl. 16.57 (CET) | ||
::Känns som att rätt mycket behöver skrivas om i så fall... //[[Användare:Bnw|bnw]] 30 juni 2009 kl. 11.11 (CEST) | |||
Nuvarande version från 30 juni 2009 kl. 10.11
Presens och imperfekt
Engelska Wikipedia har som standard att man skriver skildringar av historier ("diegesis") i presens, medan publiceringshistoria och det som gäller den "riktiga världen" skrivs i imperfekt. Det är därför jag gjorde likadant här. Eftersom det ändrades kan vi ju diskutera huruvida det är en bra standard eller om vi ska strunta i den? OlaHe 1 januari 2009 kl. 15.51 (CET)
- Jag har ingen bestämd åsikt egentligen, tänkte mest på att figuren gått hädan, varvid presens kändes underligt. Ändra gärna tillbaka, kanske kan vi nämna detta i skrivreglerna också (om det inte redan finns med). --David Haglund 1 januari 2009 kl. 16.57 (CET)
- Känns som att rätt mycket behöver skrivas om i så fall... //bnw 30 juni 2009 kl. 11.11 (CEST)
