Skillnad mellan versioner av "Diskussion:The Order of the Stick"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökm (OT?) |
OlaHe (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
Finns det beslut taget på att "Fotnoter" är att föredra framför "Referenser"? Jag föredrar alla gånger det senare. //[[Användare:Bnw|bnw]] 19 augusti 2009 kl. 22.22 (UTC) | Finns det beslut taget på att "Fotnoter" är att föredra framför "Referenser"? Jag föredrar alla gånger det senare. //[[Användare:Bnw|bnw]] 19 augusti 2009 kl. 22.22 (UTC) | ||
:Alla noter är inte "referenser". Vi har bara en typ av macro som heter <nowiki><references /></nowiki> som vi använder och kan inte separera på olika noter. Vi skall ha så uniformt som vi kan med samma rubriker för samma saker, se t.ex. [[:Mall:Skeleton]]. .. och vad gäller noter så har vi förut kommit överrens om att de skall vara av "fot"-typen. Var de skulle placeras har varit olika åsikter om, men senast frågan kom upp så¨var nog konsensus att de skulle vara sist i arikeln. Det är nog bara lite VAD som är "sist" som vi numera är lite tveksamma till. För övrigt så är ordet "referenser" i dag så svårt kontaminerat från betydelsen av liknande ord i andra språk att vi nog skall använda "noter" eller "källhänvisningar", etc. i stället för att vara så tydliga som möjligt. Sedan är det väl en bra fråga vad det har med [[The Order of the Stick]] att göra? --[[Användare:Steamboat Willie|= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 20 augusti 2009 kl. 04.36 (UTC) | :Alla noter är inte "referenser". Vi har bara en typ av macro som heter <nowiki><references /></nowiki> som vi använder och kan inte separera på olika noter. Vi skall ha så uniformt som vi kan med samma rubriker för samma saker, se t.ex. [[:Mall:Skeleton]]. .. och vad gäller noter så har vi förut kommit överrens om att de skall vara av "fot"-typen. Var de skulle placeras har varit olika åsikter om, men senast frågan kom upp så¨var nog konsensus att de skulle vara sist i arikeln. Det är nog bara lite VAD som är "sist" som vi numera är lite tveksamma till. För övrigt så är ordet "referenser" i dag så svårt kontaminerat från betydelsen av liknande ord i andra språk att vi nog skall använda "noter" eller "källhänvisningar", etc. i stället för att vara så tydliga som möjligt. Sedan är det väl en bra fråga vad det har med [[The Order of the Stick]] att göra? --[[Användare:Steamboat Willie|= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =-]] 20 augusti 2009 kl. 04.36 (UTC) | ||
::Använder vi någonsin andra noter än referenser i Seriewikin? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 20 augusti 2009 kl. 04.50 (UTC) | |||
Versionen från 20 augusti 2009 kl. 05.50
Referenser / Fotnoter
Finns det beslut taget på att "Fotnoter" är att föredra framför "Referenser"? Jag föredrar alla gånger det senare. //bnw 19 augusti 2009 kl. 22.22 (UTC)
- Alla noter är inte "referenser". Vi har bara en typ av macro som heter <references /> som vi använder och kan inte separera på olika noter. Vi skall ha så uniformt som vi kan med samma rubriker för samma saker, se t.ex. Mall:Skeleton. .. och vad gäller noter så har vi förut kommit överrens om att de skall vara av "fot"-typen. Var de skulle placeras har varit olika åsikter om, men senast frågan kom upp så¨var nog konsensus att de skulle vara sist i arikeln. Det är nog bara lite VAD som är "sist" som vi numera är lite tveksamma till. För övrigt så är ordet "referenser" i dag så svårt kontaminerat från betydelsen av liknande ord i andra språk att vi nog skall använda "noter" eller "källhänvisningar", etc. i stället för att vara så tydliga som möjligt. Sedan är det väl en bra fråga vad det har med The Order of the Stick att göra? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 20 augusti 2009 kl. 04.36 (UTC)
- Använder vi någonsin andra noter än referenser i Seriewikin? OlaHe 20 augusti 2009 kl. 04.50 (UTC)
