Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Robin Hood"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 2: Rad 2:
Vilken version var det som publicerades i ''Fantomen''? Det ser ut som det kan ha varit DC-tidningen ''Robin Hood Tales'' från sena 50-talet. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 15.45 (CET)
Vilken version var det som publicerades i ''Fantomen''? Det ser ut som det kan ha varit DC-tidningen ''Robin Hood Tales'' från sena 50-talet. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 15.45 (CET)
:Det stämmer att den gått i ''Fantomen''. //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] ([[Användardiskussion:Sir-L|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.06 (CET)
:Det stämmer att den gått i ''Fantomen''. //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] ([[Användardiskussion:Sir-L|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.06 (CET)
::Vad menar du? Att det var ''Robin Hood Tales''? Jag hittade i så fall en blogg där ett fan hade gjort trovärdiga gissningar på upphovsmännen. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.11 (CET)

Versionen från 9 januari 2016 kl. 16.11

Fantomen

Vilken version var det som publicerades i Fantomen? Det ser ut som det kan ha varit DC-tidningen Robin Hood Tales från sena 50-talet. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2016 kl. 15.45 (CET)

Det stämmer att den gått i Fantomen. //Sir-L (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.06 (CET)
Vad menar du? Att det var Robin Hood Tales? Jag hittade i så fall en blogg där ett fan hade gjort trovärdiga gissningar på upphovsmännen. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.11 (CET)