Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Robin Hood"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökWakuran (diskussion | bidrag) |
Sir-L (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 3: | Rad 3: | ||
:Det stämmer att den gått i ''Fantomen''. //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] ([[Användardiskussion:Sir-L|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.06 (CET) | :Det stämmer att den gått i ''Fantomen''. //[[Användare:Sir-L|Sir-L]] ([[Användardiskussion:Sir-L|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.06 (CET) | ||
::Vad menar du? Att det var ''Robin Hood Tales''? Jag hittade i så fall en blogg där ett fan hade gjort trovärdiga gissningar på upphovsmännen. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.11 (CET) | ::Vad menar du? Att det var ''Robin Hood Tales''? Jag hittade i så fall en blogg där ett fan hade gjort trovärdiga gissningar på upphovsmännen. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.11 (CET) | ||
::: ''Robin Hood Tales'' har gått i Fantomen (bland annat avsnittet "The Amazing Arrow" [http://www.boldoutlaw.com/robspot/0199.html]. Men jag kollade nu i Rasmus Fantomenindex, och det var inte bara den versionen som publicerades i Fantomen [http://fantomenindex.krats.se/robin_hood]. // [[Användare:Sir-L|Sir-L]] ([[Användardiskussion:Sir-L|diskussion]]) 9 januari 2016 kl. 16.14 (CET) | |||
Versionen från 9 januari 2016 kl. 16.14
Fantomen
Vilken version var det som publicerades i Fantomen? Det ser ut som det kan ha varit DC-tidningen Robin Hood Tales från sena 50-talet. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2016 kl. 15.45 (CET)
- Det stämmer att den gått i Fantomen. //Sir-L (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.06 (CET)
- Vad menar du? Att det var Robin Hood Tales? Jag hittade i så fall en blogg där ett fan hade gjort trovärdiga gissningar på upphovsmännen. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.11 (CET)
- Robin Hood Tales har gått i Fantomen (bland annat avsnittet "The Amazing Arrow" [1]. Men jag kollade nu i Rasmus Fantomenindex, och det var inte bara den versionen som publicerades i Fantomen [2]. // Sir-L (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.14 (CET)
- Vad menar du? Att det var Robin Hood Tales? Jag hittade i så fall en blogg där ett fan hade gjort trovärdiga gissningar på upphovsmännen. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 9 januari 2016 kl. 16.11 (CET)
