Diskussion:Eagle (Kawaguchi): Skillnad mellan sidversioner
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Wakuran (diskussion | bidrag) |
E.G. (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 16: | Rad 16: | ||
::Med begreppet politisk historia tänker jag mig att det betyder en historisk dokumentär i serieform, som alltså berättar om något som har hänt på riktigt. Den här serien är en fiktiv berättelse och det politiska förefaller då bara vara bakgrundsmiljön där valkampanjen och valet naturligtvis bidrar till en spännande handling, men om serien inte har något politiskt budskap så passar den inte i kategorin, tycker jag. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 14 april 2025 kl. 17.51 (CEST) | ::Med begreppet politisk historia tänker jag mig att det betyder en historisk dokumentär i serieform, som alltså berättar om något som har hänt på riktigt. Den här serien är en fiktiv berättelse och det politiska förefaller då bara vara bakgrundsmiljön där valkampanjen och valet naturligtvis bidrar till en spännande handling, men om serien inte har något politiskt budskap så passar den inte i kategorin, tycker jag. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 14 april 2025 kl. 17.51 (CEST) | ||
:::Frågan är ju också om en historia i politisk miljö kan vara opolitisk i sig. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 14 april 2025 kl. 20.29 (CEST) | :::Frågan är ju också om en historia i politisk miljö kan vara opolitisk i sig. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 14 april 2025 kl. 20.29 (CEST) | ||
::::Det kan den nog, men då kallas den normalt inte ''politisk'' historia. [[Användare:E.G.|E.G.]] den 15 april 2025 kl. 08.07 (CEST) | |||
Nuvarande version från 15 april 2025 kl. 07.07
Rubrik
Eller är det bättre om artikeln får uppslaget "Eagle (Kaiji Kawaguchi)" ? OlaHe 25 september 2007 kl.23.30 (CEST)
- Skall vi följa vår defacto-standard så skulle det väl bli "Eagle (Kawaguchi)"? (manga) tycker jag i alla fall är för ospecifikt. --Steamboat Willie 26 september 2007 kl.12.13 (CEST)
- I eftertankens ljus är jag böjd att hålla med dig. OlaHe 26 september 2007 kl.15.00 (CEST)
Politisk tendens?
Serien beskrivs som politisk och ligger i kategorin för politiska serier, men det framgår ingenting om vilken politisk inriktning serien propagerar för. Av det lilla som beskrivs, kunde serien lika gärna vara opolitisk till sin inriktning, även om den utspelar sig i en politisk miljö. Om serien har en lutning mot en viss politisk ideologi eller viss inställning i någon politisk fråga, så borde det framgå av artikeln. Annars skall den rimligen inte ligga med i kategorin för politiska serier. E.G. den 14 april 2025 kl. 12.46 (CEST)
- Från kategorisidan:
- Olika typer av politiska serier inkluderar:
- propaganda och debattinlägg i serieform
- politisk historia i serieform
- politiska allegorier i serieform
- politiska satirserier
- religiösa serier
- Åtminstone politisk historia verkar indikera att politiska serier inte nödvändigtvis måste driva en fråga/ideologi/politik. Eller? //[bnw] (diskussion) 14 april 2025 kl. 16.55 (CEST)
- Med begreppet politisk historia tänker jag mig att det betyder en historisk dokumentär i serieform, som alltså berättar om något som har hänt på riktigt. Den här serien är en fiktiv berättelse och det politiska förefaller då bara vara bakgrundsmiljön där valkampanjen och valet naturligtvis bidrar till en spännande handling, men om serien inte har något politiskt budskap så passar den inte i kategorin, tycker jag. E.G. den 14 april 2025 kl. 17.51 (CEST)
- Frågan är ju också om en historia i politisk miljö kan vara opolitisk i sig. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 april 2025 kl. 20.29 (CEST)
- Det kan den nog, men då kallas den normalt inte politisk historia. E.G. den 15 april 2025 kl. 08.07 (CEST)
- Frågan är ju också om en historia i politisk miljö kan vara opolitisk i sig. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 14 april 2025 kl. 20.29 (CEST)
- Med begreppet politisk historia tänker jag mig att det betyder en historisk dokumentär i serieform, som alltså berättar om något som har hänt på riktigt. Den här serien är en fiktiv berättelse och det politiska förefaller då bara vara bakgrundsmiljön där valkampanjen och valet naturligtvis bidrar till en spännande handling, men om serien inte har något politiskt budskap så passar den inte i kategorin, tycker jag. E.G. den 14 april 2025 kl. 17.51 (CEST)
