Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Stålmannen"
Sir-L (diskussion | bidrag) |
MikkeX (diskussion | bidrag) |
||
Rad 4: | Rad 4: | ||
==Strykningar== | ==Strykningar== | ||
Jag tycker "Ytterligare läsning" kan strykas. Det är inget som vi haft med för någon annan figur, och serierna som hamnar där gör det av subjektiva skäl. Det är rörigt nog i artikeln. Kanske kan något av det stoppas in under utgivning om vi listar de amerikanska serietidningarna. Vem håller med? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 27 juli 2006 kl.00.45 (CEST) | Jag tycker "Ytterligare läsning" kan strykas. Det är inget som vi haft med för någon annan figur, och serierna som hamnar där gör det av subjektiva skäl. Det är rörigt nog i artikeln. Kanske kan något av det stoppas in under utgivning om vi listar de amerikanska serietidningarna. Vem håller med? --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 27 juli 2006 kl.00.45 (CEST) | ||
:: Jag tycker också att den kan strykas [[Användare:MikkeX|MikkeX]] 27 juli 2006 kl.11.35 (CEST) | |||
== Kulturella influenser == | == Kulturella influenser == |
Versionen från 27 juli 2006 kl. 10.35
Ska Kapten Stofil räknas in här? /Weimar 14 juli 2006 kl.09.19 (CEST)
- Njaa, den är ju i stort parodierad på de löjligaste Silver Age-avsnitten med Stålis... 惑乱 分からん 14 juli 2006 kl.13.33 (CEST)
Strykningar
Jag tycker "Ytterligare läsning" kan strykas. Det är inget som vi haft med för någon annan figur, och serierna som hamnar där gör det av subjektiva skäl. Det är rörigt nog i artikeln. Kanske kan något av det stoppas in under utgivning om vi listar de amerikanska serietidningarna. Vem håller med? --David Haglund 27 juli 2006 kl.00.45 (CEST)
- Jag tycker också att den kan strykas MikkeX 27 juli 2006 kl.11.35 (CEST)
Kulturella influenser
Är det ett syftningsfel här? Det står att Stålis har stor skuld till Nietzsches übermensch-koncept... vilket väl inte låter så troligt mtp att han dog redan år 1900. --Rosen 27 juli 2006 kl.10.55 (CEST)
Stålmannens krafter
"Dessa krafter finns inte längre med i kanon." Que?? Det var ett nytt uttryck, kanske ska vara något annat? Sir-L 27 juli 2006 kl.11.02 (CEST)