Användardiskussion:Karl MAN

Välkommen som reggad. OlaHe 1 februari 2007 kl.16.23 (CET)

Kan bara instämma MikkeX 1 februari 2007 kl.16.52 (CET)

Kommen in väl... 惑乱 分からん 1 februari 2007 kl.16.56 (CET)

Välkommen Fantomenfantast! Andreas 1 februari 2007 kl.21.27 (CET)

Format

Hej och välkommen. Ser att du ändrat lite i formateringen i Norman Worker artikeln. Vill bara reda ut en sak, titel inom " " är alltså serien inte tidningen (som skrivs kursiv). Sir-L 12 februari 2007 kl.10.07 (CET)

Tack för påpekandet. Karl MAN 14 februari 2007 kl.16.49 (CET)

Fantomen-struktur

Har nyligen varit stor omstrukturering vad gäller Fantomen-artikeln. Om du har förslag på senare struktur, får du gärna dela med dig på Diskussion:Fantomen. 惑乱 分からん 22 februari 2007 kl.16.10 (CET)

Fantomen-figurer

Personligen tycker jag nog inte varenda bifigur i Fantomen behöver ha en egen artikel. Om det inte finns så mycket intressant att skriva om figurerna, tror jag det skulle vara bättre med en enda artikel, typ "Lista över bifigurer i "Fantomen" " eller liknande... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 14 mars 2007 kl.22.16 (CET)

Fantomen-index

Jag ser att du har varit duktig på att starta index över Fantomenkreatörers Fantomenavsnitt. Om vi nu ska fortsätta med sådana index kan det vara dags att styra upp formatet på dessa index så vi håller oss konsekventa.

till exempel:

• Ska vi ta upp varje publicering av ett äventyr (som in Norman Worker-indexet) eller bara första publicering (Bertil Wilhelmsson- och Kari Leppänen-indexet)?
• Ska sidantal finnas med? (som i Wilhelmsson-indexet. Min åsikt är att det inte behöver finnas med, då det är ganska oviktig information i sammanhanget)

Sen ska jag tillägga att jag själv är lite skeptisk till att alla Fantomenskapare ska ha egna index över de äventyr de procuderat. Av olika anledningar tycker jag hellre att man borde prioritera ett enda stort index över Fantomenäventyr producerade av Team Fantomen. Vad tycker du om det? Andreas 9 april 2007 kl.13.15 (CEST)

Team Fantomen har väl publicerat över 2000 Fantomen-avsnitt? Det känns litet stort... 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 9 april 2007 kl.18.13 (CEST)

Nejdå, "bara" drygt 700 :) Det blir i alla fall mindre arbete än att som nu börja lägga in alla äventyr på två ställen (dels för författare, dels för tecknare). Andreas 10 april 2007 kl.14.00 (CEST)

Anledningen till att formatet inte är enhetligt är att jag utgått ifrån index som publicerats i Fantomen, jag hade en tanke då att man sedan i efterhand skulle ta och fylla i det som saknades. Sidantal är jag lite osäker till, även om det kan vara intressant i fråga om Wilhelmsson eftersom han har tecknat många korta historier. Jag anser dock att man borde fylla ut med samtliga publiceringstillfällen. Karl MAN 10 april 2007 kl.14.51 (CEST)

Om man ska ta med samtliga publiceringar (vilket jag för övrigt håller med om) är det ytterligare en anledning till att satsa på ett "totalindex" istället: Då finns äventyren endast på en plats och det är lättare att komplettera med framtida reprinter. Andreas 10 april 2007 kl.15.51 (CEST)

Jag fattar poängen. Andreas, du jobbade väl på Fantomen-redaktionen, annars? Har ni något arkiv eller något så att ni kan lägga in uppgifterna enkelt? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 10 april 2007 kl.15.58 (CEST)

Nej, det gör jag inte, men index av den typen finns lite här och där på nätet, vissa har jag själv gjort. Man får nog räkna med lite jobb men det är inte en omöjlig uppgift. Jag kan tänka mig att börja på ett index så kan man diskutera upplägget innan man lägger in alla 700 äventyr (det måste nog ändå tas i flera omgångar). Se Lista över Team Fantomen-äventyr Andreas 10 april 2007 kl.16.30 (CEST)