Diskussion:Superhjältar
Typer av team
Fundering: Liksom det finns olika typer av superhjältar finns det väl också olika typer av hjälte-team. En central uppdelning i mina ögon: Team hopsamlade av inbördes orelaterade superhjältar - ofta sådana som har/hade sina egna serier innan (JLA, Avengers, Defenders, de flesta av Image-teamen) vs. team av hjältar som har någon form av gemensam bakgrund och ev blev superhjältar tillsammans (X-men, FF, Metal Men, Power Pack). Kan man kategorisera det på något vis? --Rosen 25 september 2006 kl.13.02 (CEST)
- Låter som en bra idé. Kanske borde man skilja på "familjerna" som FF och PP gentemot "de utstötta" som X-Men? OlaHe 25 september 2006 kl.13.09 (CEST)
- Funderade också på det, Avengers och JLA känns som hjälteteam, FF som en lätt dysfunktionell familj, Watchmen som en svårt dysfunktionell familj... =S 惑乱 分からん 25 september 2006 kl.13.12 (CEST)
Mall
Borde vi inte ha en mall för superhjältar? Där man kan lägga in bild och skapare osv?--Jönsson 6 maj 2007 kl.21.27 (CEST)
- Typ som i engelska Wikipedia? Tja, jag vet inte om det behövs. Det kanske man lika gärna kunde ha för alla seriefigurer i så fall? Finns det några direkta fördelar med det, förutom en layoutstandardisering? OlaHe 6 maj 2007 kl.21.48 (CEST)
- Egentligen inte. Det är för layoutstandardiseringen jag vill ha det. Tycker att det är snyggare så.--Jönsson 6 maj 2007 kl.22.07 (CEST)
- Kanske innebär mer möda än praktisk nytta. Vad behöver man för info, annars? Svensk/originaltitel, skapare, första framträdande/årtal, bild. Vad annars? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 6 maj 2007 kl.22.22 (CEST)
- Jag är ingen direkt motståndare till det. Men jag känner inte att det är någon prioritet för min del. OlaHe 6 maj 2007 kl.22.55 (CEST)
- Typ, samma här, men om det blir ett beslut att dra igång det, så kan jag ju fixa till några mallar, bara för att... (Blir väldigt många mallar att fixa, bara, men det gör iofs inte så mycket om arbetet är halvfärdigt...) 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 6 maj 2007 kl.23.43 (CEST)
- Jag är ingen direkt motståndare till det. Men jag känner inte att det är någon prioritet för min del. OlaHe 6 maj 2007 kl.22.55 (CEST)
- Kanske innebär mer möda än praktisk nytta. Vad behöver man för info, annars? Svensk/originaltitel, skapare, första framträdande/årtal, bild. Vad annars? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 6 maj 2007 kl.22.22 (CEST)
- Egentligen inte. Det är för layoutstandardiseringen jag vill ha det. Tycker att det är snyggare så.--Jönsson 6 maj 2007 kl.22.07 (CEST)
- Det där låter mer som en "mall:seriefigur" (som förvisso också behövs). Däremot har jag tänkt på en superhjältemall som kan hålla sånt som superkrafter, styrkenivå, etc. //[bnw] 12 juni 2011 kl. 09.31 (UTC)
- Jag tänkte mig mer en allmän figurmall. Det är lättare att hålla en sån encyklopedisk. "Styrkenivå" och liknande blir lätt väldigt vagt, och utelämnat till partiska nyckfulla källor. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 12 juni 2011 kl. 09.34 (UTC)
- Nja, det finns ju officiella sammanställningar från Marvel (Officil guide of the marvel universe) (och även DC?). Bara man ser till att vara noga med källorna... //[bnw] 12 juni 2011 kl. 10.07 (UTC)
- Jo, men de är ju "partiska", och Marvels nivåer verkar inte helt kompatibla med DC:s och liknande. Superhjältekrafter i sig känns annars mer okontroversiellt. Men om du skulle skapa en mall och börja lägga upp den i artiklar själv så skulle jag troligen inte klaga, möjligen diskutera detaljer i hur den används. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 12 juni 2011 kl. 10.18 (UTC)
- Nja, det finns ju officiella sammanställningar från Marvel (Officil guide of the marvel universe) (och även DC?). Bara man ser till att vara noga med källorna... //[bnw] 12 juni 2011 kl. 10.07 (UTC)
- Jag tänkte mig mer en allmän figurmall. Det är lättare att hålla en sån encyklopedisk. "Styrkenivå" och liknande blir lätt väldigt vagt, och utelämnat till partiska nyckfulla källor. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 12 juni 2011 kl. 09.34 (UTC)
Bra jobbat!
Bra jobbat med artikeln, E.G. //[bnw] 12 juni 2011 kl. 09.31 (UTC)
- Instämmer! 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 12 juni 2011 kl. 09.33 (UTC)
Batman/Läderlappen gränsfall
Hm. Är inte Batman/Läderlappen ett klassiskt gränsfall... Han är maskerad och löser brott, men han har inga superkrafter. Detta brukar vara ett kärt tvisteämne. Även Mandrake (som i och för sig hypnotiserar, men däremot saknar mask), Fantomen och The Shadow hör hemma i denna underliga mellankategori. Inte för att superserier riktigt är mitt bord, men just i sådana kretsar brukar diskussionerna gå heta och reglerna vara många och krångliga... I Batman/Läderlappens egna uppslagsartikel har någon fiffig person löst det genom att kalla serien för hjälteserie isTället för superhjälteserie... :) Personligen tycker jag att de här definitionerna och gränserna skulle kunna vara mindre rigida... Jag skulle vilja ha med serier som Blixt Gordon och Tarzan, kanske även Karl-Alfred, Asterix och Bamse.... Hoff 7 december 2011 kl. 14.38 (CET)
- I Batmans fall tror jag man brukar räkna honom som superhjälte för att han ingår i ett superhjältesammanhang. Dessutom nämndes han redan ovan. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 7 december 2011 kl. 16.02 (CET)
- Du duckar från problematiken... Även Fantomen (som blivit okejad som gränsfall) har ingått i team och supersammanhang, tror även det gäller Blixt Gordon... Hoff 8 december 2011 kl. 13.27 (CET)
- Defenders of the Earth? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 8 december 2011 kl. 13.42 (CET)
- Du duckar från problematiken... Även Fantomen (som blivit okejad som gränsfall) har ingått i team och supersammanhang, tror även det gäller Blixt Gordon... Hoff 8 december 2011 kl. 13.27 (CET)