Diskussion:Charlie Hebdo

Titel

Varför heter inte artikeln Charlie Hebdo? Andreas (diskussion) 7 januari 2015 kl. 22.55 (CET)

Iofs, det kanske är vettigare. Tidningen verkar ha en rörig bakgrundshistoria, där det även funnits en månadsutgiven Charlie Mensuel ett tag. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 7 januari 2015 kl. 23.52 (CET)

Extrasamarbete

VAD SÄGS om att göra Charlie Hebdo till EXTRAINSATT "månadens samarbete"? Artikeln är ju ganska mager... och många söker ju just nu, just här efter informationen!Hoff (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.18 (CET)

Det är iofs en bra idé, även om artiklar inte behöver vara samarbeten för att kunna jobbas med. (Nästan tvärtom, kan man tänka litet cyniskt ibland...) 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 8 januari 2015 kl. 13.20 (CET)

Cynismen - den enda formen av sanning som är värd nåt? (Och OJ vilken rörig utgivningshistorik... jag ger upp!)Hoff (diskussion) 8 januari 2015 kl. 16.41 (CET)

Eftersom artikeln länkas från Aktuellt och är aktuell just nu så kan man väl tänka sig att den kommer att uppdateras mer än vanligt just nu i alla fall. E.G. den 8 januari 2015 kl. 23.31 (CET)