Diskussion:Seriemässig

Vedertagen term?

Jag tycker den här termen känns väl vag och grumligt definierad. Är den verkligen vedertagen? Att termens skapare även har skapat artikeln känns också litet mindre lyckat. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 januari 2017 kl. 14.39 (CET)

Lika vedertagen som samnärvaro Quadrante (diskussion)

Jag är fortfarande inte helt övertygad. Dessutom tycker jag väl isåfall inte uppslagsordet borde vara ett adjektiv, utan isåfall ett substantiv som "seriemässighet" eller liknande. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 6 januari 2017 kl. 21.17 (CET)

Visst, det kan ju fungera lika väl (bättre)Quadrante (diskussion)