Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Katsushika Hokusai"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökm |
|||
| (8 mellanliggande versioner av 5 användare visas inte) | |||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
"Ökänd", "vanlig", var då? Jag tycker att denna artikel promoverar en negativ bild av [[manga]] i största allmänhet och i förlängningen japaner - med dessa värdeord.--[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 19 september 2006 kl.16.34 (CEST)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small> | "Ökänd", "vanlig", var då? Jag tycker att denna artikel promoverar en negativ bild av [[manga]] i största allmänhet och i förlängningen japaner - med dessa värdeord.--[[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 19 september 2006 kl.16.34 (CEST)<br><small>''För övrigt anser jag att kategorin [[:Kategori:Erotiska serier|Erotiska serier]] skall raderas''</small> | ||
:Hmmm, "känt från hentai" är kanske bättre... Har du förslag på omskrivning, annars? Tentakelporr är ju ett kontroversiellt ämne... ;) Det är ju iofs inte enbart japanskt längre, även om den moderna yttringen i stort (samt de flesta exempel?) har sitt ursprung därifrån... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 19 september 2006 kl.16.37 (CEST) | |||
::Vad är det här för skräp. Tog bort bilden på bläckfiskarna och kvinnan. Den kan möjligtvis passa i en porrwiki men här har den inget som helst berättigande. --[[Användare:mikkeX|mikkeX]] 29 juli 2007 kl.19.54 (CEST) | |||
:::Tycker inte att bilden är skräp på något sätt, men jag håller med om att relevansen för serievärlden är närmast obefintlig. Åtminstone om parallelerna till nutida serier inte är fler än några tentakler. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 29 juli 2007 kl.20.06 (CEST): | |||
:::: Nej bilden i sig är inte dålig, den är till och med ett bra exempel på tidig pornografi, jag menar skräp som i "det har inget här att göra". --[[Användare:MikkeX|MikkeX]] 29 juli 2007 kl.20.52 (CEST) | |||
==Förlagsfolk?== | |||
Hur var Hokusai "förlagsfolk"? [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ *]] 13 augusti 2008 kl. 00.51 (CEST) | |||
==Ponchi-e== | |||
Ordagrant ''[[Punch]]''-bilder, eller? (Även om det iofs nog borde bli Panchi-e.) [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 24 juli 2016 kl. 15.34 (CEST) | |||
:Exakt, ponchi-e (ポンチ絵), term för japanska väst-inspirerade teckningar, efter den engelska skämttidningen ''Punch'' (som startade 1841). --[[Användare:Johnny Hazard|Johnny Hazard]] ([[Användardiskussion:Johnny Hazard|diskussion]]) 24 juli 2016 kl. 15.56 (CEST) | |||
Nuvarande version från 24 juli 2016 kl. 14.57
"Ökänd", "vanlig", var då? Jag tycker att denna artikel promoverar en negativ bild av manga i största allmänhet och i förlängningen japaner - med dessa värdeord.--Steamboat Willie 19 september 2006 kl.16.34 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas
- Hmmm, "känt från hentai" är kanske bättre... Har du förslag på omskrivning, annars? Tentakelporr är ju ett kontroversiellt ämne... ;) Det är ju iofs inte enbart japanskt längre, även om den moderna yttringen i stort (samt de flesta exempel?) har sitt ursprung därifrån... 惑乱 分からん 19 september 2006 kl.16.37 (CEST)
- Vad är det här för skräp. Tog bort bilden på bläckfiskarna och kvinnan. Den kan möjligtvis passa i en porrwiki men här har den inget som helst berättigande. --mikkeX 29 juli 2007 kl.19.54 (CEST)
- Tycker inte att bilden är skräp på något sätt, men jag håller med om att relevansen för serievärlden är närmast obefintlig. Åtminstone om parallelerna till nutida serier inte är fler än några tentakler. OlaHe 29 juli 2007 kl.20.06 (CEST):
- Nej bilden i sig är inte dålig, den är till och med ett bra exempel på tidig pornografi, jag menar skräp som i "det har inget här att göra". --MikkeX 29 juli 2007 kl.20.52 (CEST)
- Tycker inte att bilden är skräp på något sätt, men jag håller med om att relevansen för serievärlden är närmast obefintlig. Åtminstone om parallelerna till nutida serier inte är fler än några tentakler. OlaHe 29 juli 2007 kl.20.06 (CEST):
- Vad är det här för skräp. Tog bort bilden på bläckfiskarna och kvinnan. Den kan möjligtvis passa i en porrwiki men här har den inget som helst berättigande. --mikkeX 29 juli 2007 kl.19.54 (CEST)
Förlagsfolk?
Hur var Hokusai "förlagsfolk"? 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 13 augusti 2008 kl. 00.51 (CEST)
Ponchi-e
Ordagrant Punch-bilder, eller? (Även om det iofs nog borde bli Panchi-e.) 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 juli 2016 kl. 15.34 (CEST)
- Exakt, ponchi-e (ポンチ絵), term för japanska väst-inspirerade teckningar, efter den engelska skämttidningen Punch (som startade 1841). --Johnny Hazard (diskussion) 24 juli 2016 kl. 15.56 (CEST)
