Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Kalle Ankas Pocket"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökm (→Paneler???) |
Bnw (diskussion | bidrag) (Forumstruktur, plus om Favorit i repris.) |
||
| Rad 9: | Rad 9: | ||
// Steamboat Willie | // Steamboat Willie | ||
:Ja och nja | |||
:Jag håller med om ''Kalle Ankas Pocket'', som väl är en periodisk skrift och därmed kan jämföras med en serietidning. | |||
:Är inte lika säker när det gäller albumserier som utkommer oregelbundet, såsom Tintin-album. | |||
:/OlaHe | |||
:Kluven | |||
:Visst är "Kalle Ankas Pocket" periodisk, men då blir det ju knappast aktuellt att ge varje pocket en egen sida. Jämför med ex. Magnum Special, som som ofta innehöll ett avslutat äventyr. ''Kalle Ankas Pocket'' nr 298 skulle man väl skriva då? Visst, jag kan gå med på att köra den som periodica, men då blir det inga individuella sidor per nr. | |||
:Vad gäller Tintin som du tog upp som exempel ovan tycker jag knappast att det är fråga om periodica. Däremot är det fruktansvärt svårt och kanske inte ens lönt att särskilja på '''serien''' och '''albumsviten'''. För mig är det samma sak. | |||
:--[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 7 december 2005 kl.21.43 (CET) | |||
:Serien/Albumsviten | |||
:För Tintin är det i stort sett samma sak, men även Tintin har gått som dagspress och för andra titlar är det inte nödvändigtvis samma sak. Det var väl så jag tänkte. | |||
:Att lägga en enskild sida med bild och allt för 300 pocketar.. Tja.. inte min idé. | |||
:Kan inte kommentera den. För mig är det hugget som stucket oavsett om ''Kalle Ankas pocket'' är att räkna som periodika eller inte. | |||
Att lägga en enskild sida med bild och allt för 300 pocketar.. Tja.. inte min idé. | |||
Kan inte kommentera den. För mig är det hugget som stucket oavsett om ''Kalle Ankas pocket'' är att räkna som periodika eller inte. | |||
:Ska man bryta ut listan till sin egen artikel, kanske, eller är det onödigt? Listan är redan ganska lång, och serien produceras fortfarande... Nåja, jag lägger ut det som förslag, utifallatt/till senare, bara... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 4 mars 2006 kl.01.12 (CET) | :Ska man bryta ut listan till sin egen artikel, kanske, eller är det onödigt? Listan är redan ganska lång, och serien produceras fortfarande... Nåja, jag lägger ut det som förslag, utifallatt/till senare, bara... [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 4 mars 2006 kl.01.12 (CET) | ||
| Rad 41: | Rad 38: | ||
::Ja, det måste vara det. Strippar alltså. Jag trodde först inte att det var fyra rader i "normala" Ankäventyr, men det visade sig att det var det när jag kollade. Tack. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 maj 2007 kl.21.37 (CEST) | ::Ja, det måste vara det. Strippar alltså. Jag trodde först inte att det var fyra rader i "normala" Ankäventyr, men det visade sig att det var det när jag kollade. Tack. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 maj 2007 kl.21.37 (CEST) | ||
:::Ajdå, det där har jag missat alldeles. Det svenska ordet "paneler" har vi använt ett bra tag för serietrippar som liksom inte är seriestrippar... dvs, en rad serierutor, men termen finns inte i seriewikin när jag kollar upp det. Jag antar att begreppet bara finns kvar hos gamla enter som mig, men det kanske skall nämnas och förklaras eftersom det förekommer i äldre litteratur om serier på svenska. Problemet är väl att det sammanblandas med det engelska "panel" som betyder serieruta... --[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 18 januari 2009 kl. 22.28 (CET) | :::Ajdå, det där har jag missat alldeles. Det svenska ordet "paneler" har vi använt ett bra tag för serietrippar som liksom inte är seriestrippar... dvs, en rad serierutor, men termen finns inte i seriewikin när jag kollar upp det. Jag antar att begreppet bara finns kvar hos gamla enter som mig, men det kanske skall nämnas och förklaras eftersom det förekommer i äldre litteratur om serier på svenska. Problemet är väl att det sammanblandas med det engelska "panel" som betyder serieruta... --[[Användare:Steamboat Willie|-= 蒸気船 ウィリー =-]] 18 januari 2009 kl. 22.28 (CET) | ||
== Favorit i repris? == | |||
Kan någon som vet skriva något om utgivningen av "Favorit i repis" som sker nu? Det verkar vara återutgivningar av serien med start på nummer ett, men jag är inte alls säker. //[[Användare:Bnw|[bnw]]] 12 april 2010 kl. 08.07 (UTC) | |||
Versionen från 12 april 2010 kl. 09.07
Jag vill gärna skriva Kalle Ankas Pocket och inte "Kalle Ankas Pocket" när vi talar i generella ordalag om en pocketserie som det är frågan om här. Album är väl att betrakta som böcker, men sådana som kommer ut regelbundet numrerade är väl mer att betrakta som tidsskrifter/tidningar (även om de är något tjockare) och borde sättas kursiva?
Det borde väl även slå igenom i skrivreglerna?
Kalle Ankas Pocket, men "Kalle Ankas Pocket nr 298"
(Serien) "Tintin", (albumsviten) Tintin och Tintin-album, men "Tintin och Hajsjön"?
// Steamboat Willie
- Ja och nja
- Jag håller med om Kalle Ankas Pocket, som väl är en periodisk skrift och därmed kan jämföras med en serietidning.
- Är inte lika säker när det gäller albumserier som utkommer oregelbundet, såsom Tintin-album.
- /OlaHe
- Kluven
- Visst är "Kalle Ankas Pocket" periodisk, men då blir det ju knappast aktuellt att ge varje pocket en egen sida. Jämför med ex. Magnum Special, som som ofta innehöll ett avslutat äventyr. Kalle Ankas Pocket nr 298 skulle man väl skriva då? Visst, jag kan gå med på att köra den som periodica, men då blir det inga individuella sidor per nr.
- Vad gäller Tintin som du tog upp som exempel ovan tycker jag knappast att det är fråga om periodica. Däremot är det fruktansvärt svårt och kanske inte ens lönt att särskilja på serien och albumsviten. För mig är det samma sak.
- --David Haglund 7 december 2005 kl.21.43 (CET)
- Serien/Albumsviten
- För Tintin är det i stort sett samma sak, men även Tintin har gått som dagspress och för andra titlar är det inte nödvändigtvis samma sak. Det var väl så jag tänkte.
- Att lägga en enskild sida med bild och allt för 300 pocketar.. Tja.. inte min idé.
- Kan inte kommentera den. För mig är det hugget som stucket oavsett om Kalle Ankas pocket är att räkna som periodika eller inte.
- Ska man bryta ut listan till sin egen artikel, kanske, eller är det onödigt? Listan är redan ganska lång, och serien produceras fortfarande... Nåja, jag lägger ut det som förslag, utifallatt/till senare, bara... 惑乱 分からん 4 mars 2006 kl.01.12 (CET)
Paneler???
" framför allt så var de layoutmässigt annorlunda: de var vanligen längre - ca. 30 sidor - och hade tre paneler per sida, "
Vad menas med ovanstående mening? Syftar paneler på serierutor eller strippar eller vad? OlaHe 1 maj 2007 kl.21.04 (CEST)
- Antar att det menas tre rader serierutor per sida.--ERIK S 1 maj 2007 kl.21.16 (CEST)
- Ja, det måste vara det. Strippar alltså. Jag trodde först inte att det var fyra rader i "normala" Ankäventyr, men det visade sig att det var det när jag kollade. Tack. OlaHe 1 maj 2007 kl.21.37 (CEST)
- Ajdå, det där har jag missat alldeles. Det svenska ordet "paneler" har vi använt ett bra tag för serietrippar som liksom inte är seriestrippar... dvs, en rad serierutor, men termen finns inte i seriewikin när jag kollar upp det. Jag antar att begreppet bara finns kvar hos gamla enter som mig, men det kanske skall nämnas och förklaras eftersom det förekommer i äldre litteratur om serier på svenska. Problemet är väl att det sammanblandas med det engelska "panel" som betyder serieruta... ---= 蒸気船 ウィリー =- 18 januari 2009 kl. 22.28 (CET)
- Ja, det måste vara det. Strippar alltså. Jag trodde först inte att det var fyra rader i "normala" Ankäventyr, men det visade sig att det var det när jag kollade. Tack. OlaHe 1 maj 2007 kl.21.37 (CEST)
Favorit i repris?
Kan någon som vet skriva något om utgivningen av "Favorit i repis" som sker nu? Det verkar vara återutgivningar av serien med start på nummer ett, men jag är inte alls säker. //[bnw] 12 april 2010 kl. 08.07 (UTC)
