Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Twilight"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökOlaHe (diskussion | bidrag) m |
Daha6439 (diskussion | bidrag) |
||
| (En mellanliggande version av en annan användare visas inte) | |||
| Rad 3: | Rad 3: | ||
::Jag skulle nog mena att Stephanie Meyers Twilight ska ha förtur för uppslagsordet (som vi gjort för [[Daredevil]] och [[Frank Miller]]). Även om inte serien blir någon klassiker kan man inte förneka fenomenets genomslag och betydelse. Miniserien från DC hade jag glömt bort, och den är ingen klassiker direkt. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 9 juni 2010 kl. 21.02 (UTC) | ::Jag skulle nog mena att Stephanie Meyers Twilight ska ha förtur för uppslagsordet (som vi gjort för [[Daredevil]] och [[Frank Miller]]). Även om inte serien blir någon klassiker kan man inte förneka fenomenets genomslag och betydelse. Miniserien från DC hade jag glömt bort, och den är ingen klassiker direkt. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 9 juni 2010 kl. 21.02 (UTC) | ||
:::Nej, den är rätt kass. Men oerhört snyggt tecknad av den gravt underskattade [[José Luis Garcia-Lopez]]. Jag köper att manhwan får förtur. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 12 juni 2010 kl. 10.56 (UTC) | :::Nej, den är rätt kass. Men oerhört snyggt tecknad av den gravt underskattade [[José Luis Garcia-Lopez]]. Jag köper att manhwan får förtur. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 12 juni 2010 kl. 10.56 (UTC) | ||
::::Fast sedan finns det ytterligare ett gäng Twilights i seriernas värld: [http://en.wikipedia.org/wiki/Twilight_(comics)], [http://www.comics.org/series/name/twilight/sort/alpha/]. Jag börjar nog åter luta åt en gaffel utan förtur trots allt.[[Användare:OlaHe|OlaHe]] 12 juni 2010 kl. 14.29 (UTC) | |||
:::::Ooops! Ja, det är nog bäst med en gaffel. Dock kan man ju ha både gaffel och en artikel med förtur, tycker jag. Inget på wikipediasidan indikerar att någon annan artikel har samma tyngd. --[[Användare:Daha6439|David Haglund]] 12 juni 2010 kl. 21.36 (UTC) | |||
Nuvarande version från 12 juni 2010 kl. 22.36
Det finns ytterligare en serie kallad "Twiliight", en miniserie från DC Comics, som inte har en artikel, men väl några länkar, i Seriewikin. Gaffelsida? Ska man isf lägga den här Twilight under Twilight (Meyer) eller Om jag kunde drömma ? OlaHe 8 juni 2010 kl. 18.43 (UTC)
- Gaffla är nog bra, om inte den ena serien får väldig betydelse mot den andra. Och då pratar jag serien och inte böckerna eller filmerna eller fenomenet. Vad sägs om "Twilight (Young Kim)"? (Eller "(Kim)" eller "(Young)", beroende på vad som är familjenamn, eller om det är ett artistnamn...) //[bnw] 9 juni 2010 kl. 09.02 (UTC)
- Jag skulle nog mena att Stephanie Meyers Twilight ska ha förtur för uppslagsordet (som vi gjort för Daredevil och Frank Miller). Även om inte serien blir någon klassiker kan man inte förneka fenomenets genomslag och betydelse. Miniserien från DC hade jag glömt bort, och den är ingen klassiker direkt. --David Haglund 9 juni 2010 kl. 21.02 (UTC)
- Nej, den är rätt kass. Men oerhört snyggt tecknad av den gravt underskattade José Luis Garcia-Lopez. Jag köper att manhwan får förtur. OlaHe 12 juni 2010 kl. 10.56 (UTC)
- Fast sedan finns det ytterligare ett gäng Twilights i seriernas värld: [1], [2]. Jag börjar nog åter luta åt en gaffel utan förtur trots allt.OlaHe 12 juni 2010 kl. 14.29 (UTC)
- Ooops! Ja, det är nog bäst med en gaffel. Dock kan man ju ha både gaffel och en artikel med förtur, tycker jag. Inget på wikipediasidan indikerar att någon annan artikel har samma tyngd. --David Haglund 12 juni 2010 kl. 21.36 (UTC)
- Fast sedan finns det ytterligare ett gäng Twilights i seriernas värld: [1], [2]. Jag börjar nog åter luta åt en gaffel utan förtur trots allt.OlaHe 12 juni 2010 kl. 14.29 (UTC)
- Nej, den är rätt kass. Men oerhört snyggt tecknad av den gravt underskattade José Luis Garcia-Lopez. Jag köper att manhwan får förtur. OlaHe 12 juni 2010 kl. 10.56 (UTC)
- Jag skulle nog mena att Stephanie Meyers Twilight ska ha förtur för uppslagsordet (som vi gjort för Daredevil och Frank Miller). Även om inte serien blir någon klassiker kan man inte förneka fenomenets genomslag och betydelse. Miniserien från DC hade jag glömt bort, och den är ingen klassiker direkt. --David Haglund 9 juni 2010 kl. 21.02 (UTC)
