Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Conny"
Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sökAndreas (diskussion | bidrag) (→-- ~~~~: nytt avsnitt) |
Wakuran (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 3: | Rad 3: | ||
Det känns lite onödigt att alla medlemmar i Toftaligan ska ha varsin artikel. De förekommer väl ändå bara tillsammans i grupp? | Det känns lite onödigt att alla medlemmar i Toftaligan ska ha varsin artikel. De förekommer väl ändå bara tillsammans i grupp? | ||
Detta uppslagsord bör istället handla om [[hästserier|hästserietidningen]] ''Conny''. [[Användare:Andreas|Andreas]] ([[Användardiskussion:Andreas|diskussion]]) 21 november 2014 kl. 09.50 (CET) | Detta uppslagsord bör istället handla om [[hästserier|hästserietidningen]] ''Conny''. [[Användare:Andreas|Andreas]] ([[Användardiskussion:Andreas|diskussion]]) 21 november 2014 kl. 09.50 (CET) | ||
:Jag tycker nog också det. Inte för att tidningen kan anses ha varit särskilt långlivad eller välkänd, men det känns ändå som ett mer relevant artikelämne. (Man skulle ju kunna ha en Conny-gaffel, också, och även länka till [[Socker-Conny]] och [[Conny Burman]].) [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] ([[Användardiskussion:Wakuran|diskussion]]) 21 november 2014 kl. 14.24 (CET) | |||
Versionen från 21 november 2014 kl. 14.24
-- Andreas (diskussion) 21 november 2014 kl. 09.50 (CET)
Det känns lite onödigt att alla medlemmar i Toftaligan ska ha varsin artikel. De förekommer väl ändå bara tillsammans i grupp? Detta uppslagsord bör istället handla om hästserietidningen Conny. Andreas (diskussion) 21 november 2014 kl. 09.50 (CET)
- Jag tycker nog också det. Inte för att tidningen kan anses ha varit särskilt långlivad eller välkänd, men det känns ändå som ett mer relevant artikelämne. (Man skulle ju kunna ha en Conny-gaffel, också, och även länka till Socker-Conny och Conny Burman.) 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 21 november 2014 kl. 14.24 (CET)
