Diskussion:Projekt:Mallar

Faktaruta: Serieskapare

Nu när jag ska göra en genomgång av samtliga svenska serieskapare slog det mig att det vore bra att ha en presentationsmall för serieskapare att lägga in i samband med det.
Frågan är om man ska göra en mall exklusivt för serieskapare, eller en mall för personer i största allmänhet?
Jag tänker mig att det som bör ingå i presentationen (för serieskapare åtminstone) är namn, födelsedatum, eventuellt dödsdatum, nationalitet, "syssla" (d.v.s. vad de gör som serieskapare; manus, teckningar eller bådadera), "övriga sysslor" (t.ex. om de även är barnboksförfattare, filmregissörer, översättare etc.), exempel på serier ur produktionen, samt erhållna priser och utmärkelser. Någon som anser att något bör läggas till eller tas bort?
Sedan Steamboat blev vald till ansvarig för mallprojektet har vi ju inte diskuterat hur arbetsgången är tänkt att gå. Vill Steamboat själv göra en sådan mall? Eller har [bnw] möjlighet att ordna något? Eller är det bättre att jag själv börjar pula på den (med mitt långsammare nybörjartempo)? OlaHe 24 september 2011 kl. 14.15 (CEST)

Plats för foto kan väl vara bra? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 24 september 2011 kl. 19.06 (CEST)

Absolut. Foto/tecknat porträtt/exempel på bildalster. Och bildtext. OlaHe 24 september 2011 kl. 20.07 (CEST)

Vad som mer kan ingå: språk (åtminstone för författare), verksam period (ungefärliga årtal), huvudsaklig genre. E.G. den 24 september 2011 kl. 21.48 (CEST)

Porträtt absolut (tecknat eller fotat), men exempel på bild av tecknaren själv tycker jag hör hemma i artikeln och inte själva mallen. //[bnw] 26 september 2011 kl. 11.38 (CEST)

Jag tycker att ett teckningsexempel i mallen kan vara motiverat i de fall där vi vi inte har några porträttbilder. Varje artikel behöver någon ögonfägnad högt upp på sidan och om vi inte har ett porträtt tycker jag att vi ska ha någonting annt. (Jag ska tillägga att porträttbilder räknas som enskilda verk om de inte är del av en serie; de kan därmed inte "citeras" och kan följaktligen vara knöligare att använda rättighetsmässigt.) OlaHe 7 oktober 2011 kl. 19.22 (CEST)

Jag tycker vi diskuterar lite vad som bör finnas med för fakta i en sådan mall. Det är hög tid att göra en mall för faktarutor i alla fall, så jag börjar snickra på en sådan direkt... Sedan får den bli grunden för alla faktarutor. Det är dock lite komplicerat att få det att fungera... Nåja.. Färger någon? Duger grisskärt, lila och ljusgrönt? Hotpink är en populär webbfärg... :-) --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 25 september 2011 kl. 09.24 (CEST)

Ljusgrått? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 25 september 2011 kl. 12.36 (CEST)

Suveränt om vi kan få till generella faktarutsmallar nu under hösten, Steamboat. Du kan väl testa vilket färgsystem du föredrar och sen kan vi andra tycka till. Jag är i förstone mer fundersam över vilka olika varianter vi bör ha – bör man t.ex. ha en för personer i allmänhet? Eller olika mallar för t.ex. serieskapare och förlagsfolk? Skulle det förstnämnda systemet innebära alltför många potentiella informationsfält att fylla i? Skulle det sistnämnda systemet innebära att Stan Lee behöver två faktarutor? OlaHe 25 september 2011 kl. 16.19 (CEST)

Låter mer praktiskt med en enda mall, där man kan välja att inte visa informationen som inte är relevant. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 25 september 2011 kl. 16.35 (CEST)

Jepp. Man kan ju ha som syssla något mer eller mindre serierelaterat. Tecknare, manusförfattare, tuschare, översättare, övrigt förlagsfolk... Lämpligtvis gör man det till dels ett frifält, Dels ett som tillåter definierade strängar, som då länkas. Tuschare, men Kaffekokare, liksom. //[bnw] 26 september 2011 kl. 11.38 (CEST)

Nu har jag smäckt ihop en generell faktarutsmall... Stal det mesta från Wikipedia, men jag fick den att funka nu i alla fall till sist. Inte så jätteglad över den, men den kan ju förbättras. 80 potentiella informationsfält borde räcka, och om det inte gör det så kan man lägga till 80 till. Exempel finns på den här sidan längst till höger.

Vi kan ju börja med att bestämma vilka faktarutor vi skall ha, och vilket färgtema.

• Personer - Grönt
• Periodiska publikationer - Orange
• Album - Rött
• Fanzin - Hotpink
• Seriefigurer - Blått

eller kanske:

• Serieskapare - Gult
• Tuschare - Svart
• Teoretiker och skribenter - Grå
• Förlagsfolk - Lila
• Vaktmästare på förlag - Violett
• Gatsopare utanför seriebutiker - Varmt Elfenben
• HBT-vänliga seriehandlare - Hotpink
• Svenska Serieskapare - Blå/Gul
• Norska Serieskapare - Rött/Vitt
• Venusianska Serieskapare - Grisgrönt/Chockblått/Metallicstålgrå

etc.

Skall vi ha mer generella faktarutor (Personer, Publikationer, Seriefigurer) eller lite mer detaljerade (Serieförfattare, Seriealbum, Disneyfigurer). --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 4 oktober 2011 kl. 23.35 (CEST)

Börja med så generella mallar som möjligt, och se efter om det finns behov för mer specifika senare, tror jag nog. F.ö. måste ju Norska Serieskapare ha kombon Rött/Vitt/Blått. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 4 oktober 2011 kl. 23.52 (CEST)

Som svar på vad som kan tilläggas, utöver det redan nämnda, att ha med i faktarutan för personer: Signatur/namnteckning. Jag lade in Rune Andréassons namnteckning i artikeln om honom med tanke på att det skulle sitta fint i en framtida faktaruta av det slag som nu diskuteras. --N0WIS 7 oktober 2011 kl. 13.51 (CEST)

Inte särskilt lik den jag har sett i serierna, men kan förstå poängen. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 7 oktober 2011 kl. 14.17 (CEST)

... och jag som med flit valde bort att ha signaturbild längst ner... :-( Jag är väl inte såld på att lägga upp signaturer om det inte är väldigt speciella sådana (Bela Zaboly eller E.C. Segar) som förekommer i deras verk. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 7 oktober 2011 kl. 14.37 (CEST)

Intressant! Rune Andréassons mest publika signatur ("Rune A." ritat med stålstift) kanske passar bättre. Det låter helt rimligt. Steamboat Willie: skulle vara intressant att veta mer vad du menar med "väldigt speciella sådana". Ska de vara speciella rent grafiskt, eller menar du på något annat sätt? --N0WIS 7 oktober 2011 kl. 17.15 (CEST)

Rent grafiskt var väl vad jag tänkte mig. Till ex. Bela Zaboly som gjorde ett Bi som sin signatur, eller Segar som ibland hade en cigarr... Tezuka's som var ett självporträtt... Kanske välkända som inte är vad man tror (Walt Disney's och Rune A:s är ju båda varumärken/logotyper snarare än "riktiga" signaturer t.ex.). Sådana som kan hjälpa till att identifiera okända serier. ... men inte slaviskt samla ihop autografer från alla personer som dyker upp i SerieWikin. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 7 oktober 2011 kl. 21.52 (CEST)

Mallen ser mycket bra ut, tycker jag. Definitivt en bra start, åtminstone. Jag föredrar tanken på att ha rätt generella mallar till att börja med. Till din föreslagna lista med personer, periodiska publikationer, album, fanzin och seriefigurer skulle jag dock vilja lägga "serier". Och om en artikel handlar både om serien och seriefiguren med samma namn men inte är så lång att det motiverar båda faktarutorna, så tycker jag att "serie"-faktarutan ska vara överordnad "seriefigurs"-faktarutan, d.v.s. att den sistnämnda inte behöver vara med alla gånger.

En fara med alltför generella mallar är ju förstås att de blir informationsspäckade, eller åtminstone informationsfältsspäckade. "Serier i urval" är ett möjligt informationsfält för serieskaparen, men knappast för teoretikern. Vet inte hur man ska hitta en bra balans där.

Färger känner jag att man kan pröva sig fram med (under Steamboats chefsskap) för att känna vad som blir bäst. Men man kan ju tänka sig att olika personmallar kan ha olika nyanser av (exempelvis) rött. T.ex. sereíeskapare klarrött, förlagsfolk ljusrött, skribenter rosa. Att olika seriepublikationer har olika naynser av grönt, o.s.v. På så sätt blir de olika typerna av mallar både sammanhållna i större kategorier, och anpassade till de enskilda typerna. OlaHe 7 oktober 2011 kl. 19.17 (CEST)

.. och användare i HotPink! :-) Nej, men det är en bra idé... Jag skall snickra på en första mall. Personer tror jag det blir. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 7 oktober 2011 kl. 21.52 (CEST)

Vad gäller signaturer känner jag inte att det är överdrivet viktigt att ha med för de flesta serieskapare – vi är inte en grafologisajt. Men ett fält som kan användas för display av de mer "speciella", som Steamboat säger, eller de mer "klassisk", kunde väl vara rimligt? Bela Zaboly, Rune A, Stan Lynde, Nils Egerbrandt, Jack Kirby och Scott Shaw dyker spontant upp i huvudet. OlaHe 7 oktober 2011 kl. 19.28 (CEST)

Tecknarsignaturer kan vara bra att ha med i bild. Autografer är däremot inte nödvändiga, när dessa skiljer sig från signaturen (vilket de nog ofta gör i större eller mindre utsträckning). E.G. den 7 oktober 2011 kl. 22.10 (CEST)

Jag tänkte annars på det... Överst i personmallen står det personens namn. Men det finns inget som skiljer en skribent från en serieskapare. Skall jag kanske göra ett fält till för "titel" ovanför bilden, men under namnet? Skall vi leka med typsnitt, eller skall det bli arial för hela slanten? Man kan inte göra hur mycket som helst, men Arial, Times (New Roman) och Courier är universella. Något mer som funkar på Linux, PC, HTC, iPhone och Mac? --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 7 oktober 2011 kl. 21.52 (CEST)

Just typsnitt känns mest overkill och distraherande att variera, tycker jag. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 7 oktober 2011 kl. 22.07 (CEST)

Jag tycker inte heller att man ska blanda typsnitt i regel. Men experimentera gärna med storlekar, fetstil, kursivt, kapitäler etc. OlaHe 7 oktober 2011 kl. 22.27 (CEST)

Det kan nog vara bra med ett fält för titel/roll för personen. E.G. den 7 oktober 2011 kl. 22.10 (CEST)

Tycker jag med. OlaHe 7 oktober 2011 kl. 22.27 (CEST)

Färger

Okej.. Då kör vi så här...

Generella färgskalor:

• Personer = Rött/Rosa/Magenta/Hotpink
• Publikationer = Blått/Grönt
• Serier = Gult/Orange
• Seriefigurer = Svart/Grått
• ??? = Lila/Violett

Kommentera gärna, för det här är viktigt. Jag tänker låta den här färgskalan hänga ned till alla mallar, t.ex. mallarna för serieskapare och serier som Mall:Lucky Luke för att få en mer enhetlig färgprofil. --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 22 oktober 2011 kl. 10.21 (CEST)

Det ser bra ut. Jag har inget att invända. --N0WIS 22 oktober 2011 kl. 10.59 (CEST)

Bra jobbat. Det fungerar som det är, men om du vill ha mina personliga preferenser så tycker jag nog att det blir bättre om blått och grönt inte blandas samman. Kan man inte köra Publikationer ljusblått/mellanblått och Seriefigurer två nyanser av grönt? (Färger är bättre än svart/grått.) Och så slipper jag gärna Hotpink – grälla färger i all ära, men för att underlätta textläsning gör de sig inte så bra. OlaHe 22 oktober 2011 kl. 11.18 (CEST)

Har du länk med exempel på hur det ser ut i praktiken? Har svårt att skilja mellan nyanserna på rosa respektive lila på rak arm? 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 22 oktober 2011 kl. 11.27 (CEST)

Förresten, vilka färger kan det bli problem med för färgblinda? Om det är viktigt med en tydlig distinktion kanske man borde tänka på det, också. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 22 oktober 2011 kl. 11.50 (CEST)

Generell högerruta-mall

Det skulle vara bra att först bygga en generell mall som bara innehåller rutan till höger och kanske stil-formatteringar. Någon som är snitstig på css och sånt? //[bnw] 26 september 2011 kl. 11.30 (CEST)

Nya mallar

Användare:Stålmannen/Mallar, Vad tycks? Jag kan göra fler mallar om andra saker också. Stålmannen 1 oktober 2011 kl. 17.43 (CEST)

Jag tycker att den gamla Tintinmallen är snyggare. E.G. den 1 oktober 2011 kl. 21.30 (CEST)

På vilket sätt? Stålmannen 1 oktober 2011 kl. 21.33 (CEST)

Den har inte lika skrikiga färger, har ett lugnare utseende över huvud taget. E.G. den 1 oktober 2011 kl. 21.46 (CEST)

Den här diskussionen förs bättre på Diskussion:Projekt:Mallar. Flyttar den dit. OlaHe 2 oktober 2011 kl. 12.27 (CEST)

Färgerna kan man ändra, här har du några färger att välja mellan. Stålmannen 2 oktober 2011 kl. 14.13 (CEST)

Själv är jag svag för hotpink! --= Steamboat Willie / 蒸気船 ウィリー =- 4 oktober 2011 kl. 16.46 (CEST)