Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Greve Champignac"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 6: Rad 6:
:::[[Retcon]] innebär en retroaktiv historieändring i fiktion. T.ex. om Greve Champignac först har en familj och det sedan bestäms att han inte har det och aldrig har haft det. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 september 2011 kl. 20.22 (CEST)
:::[[Retcon]] innebär en retroaktiv historieändring i fiktion. T.ex. om Greve Champignac först har en familj och det sedan bestäms att han inte har det och aldrig har haft det. [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 1 september 2011 kl. 20.22 (CEST)
::::Artikeln om Retcon var lärorik. Tack!--[[Användare:Georges|Georges]] 1 september 2011 kl. 20.43 (CEST)
::::Artikeln om Retcon var lärorik. Tack!--[[Användare:Georges|Georges]] 1 september 2011 kl. 20.43 (CEST)
:::::Kanske borde länkat det själv, ursäkta. [[Användare:Wakuran|惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran]] 1 september 2011 kl. 21.20 (CEST)

Versionen från 1 september 2011 kl. 20.20

Greve de Champignacs familj

I denna artikel står skrivet: "Han har aldrig skaffat sig någon familj utan har vigt sitt liv åt vetenskapen". I Z som i Zafir kan man dock på sidan 27 läsa att Greven säger: "Min fru tjatade alltid om att jag skulle uppfinna än det ena än det andra till hemmet, och det gjorde jag..." Är denna bubbla en felöversättning eller fanns det faktiskt en fru i historien? --Georges 1 september 2011 kl. 11.08 (CEST)

Tydligen inte. Däremot är det väl retconnat vid det här laget. [1] 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 1 september 2011 kl. 12.16 (CEST)
Här dyker ett, för mig, okänt ord upp; retconnat. Det gör att jag inte förstår vad du menar. En google sökning på ordet ger 301 träffar, men gör mig inte klokare. Dock ser jag ju på länken du lagt till att man även där talar om en "fru de Champignac".--Georges 1 september 2011 kl. 20.13 (CEST)
Retcon innebär en retroaktiv historieändring i fiktion. T.ex. om Greve Champignac först har en familj och det sedan bestäms att han inte har det och aldrig har haft det. OlaHe 1 september 2011 kl. 20.22 (CEST)
Artikeln om Retcon var lärorik. Tack!--Georges 1 september 2011 kl. 20.43 (CEST)
Kanske borde länkat det själv, ursäkta. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran 1 september 2011 kl. 21.20 (CEST)