Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Kronologisk lista: Tintin"
OlaHe (diskussion | bidrag) (Skapade sidan med 'Den här listan är förstås alldeles utmärkt, men "problemet" är att en liknande lista redan finns i Tintin-artikeln. ([http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Tin…') |
Georges (diskussion | bidrag) |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
Den här listan är förstås alldeles utmärkt, men "problemet" är att en liknande lista redan finns i [[Tintin]]-artikeln. ([http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Tintin#Tintins_.C3.A4ventyr] – klicka på visa!) Båda listorna innehåller dock information som den andra inte har. En sammanslagning bör ske, tycker jag. Men frågan är om listan ska finnas i Tintinartikeln eller i en egen artikel som denna? (En variant är ju förstås också att köra en mer avskalad version av listan i Tintinartikeln och en mer detaljerad i egen artikel.) [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 3 augusti 2010 kl. 17.49 (UTC) | Den här listan är förstås alldeles utmärkt, men "problemet" är att en liknande lista redan finns i [[Tintin]]-artikeln. ([http://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/Tintin#Tintins_.C3.A4ventyr] – klicka på visa!) Båda listorna innehåller dock information som den andra inte har. En sammanslagning bör ske, tycker jag. Men frågan är om listan ska finnas i Tintinartikeln eller i en egen artikel som denna? (En variant är ju förstås också att köra en mer avskalad version av listan i Tintinartikeln och en mer detaljerad i egen artikel.) [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 3 augusti 2010 kl. 17.49 (UTC) | ||
Hej OlaHe! | |||
Ditt förslag; "En variant är ju förstås också att köra en mer avskalad version av listan i Tintinartikeln och en mer detaljerad i egen artikel" tycker jag är det mest lämpliga. Den som vill fördjupa sig i ämnet kan gå vidare till en mer omfattande artikel. | |||
mvh --[[Användare:Georges|Georges]] 4 augusti 2010 kl. 09.07 (UTC) | |||
Versionen från 4 augusti 2010 kl. 10.07
Den här listan är förstås alldeles utmärkt, men "problemet" är att en liknande lista redan finns i Tintin-artikeln. ([1] – klicka på visa!) Båda listorna innehåller dock information som den andra inte har. En sammanslagning bör ske, tycker jag. Men frågan är om listan ska finnas i Tintinartikeln eller i en egen artikel som denna? (En variant är ju förstås också att köra en mer avskalad version av listan i Tintinartikeln och en mer detaljerad i egen artikel.) OlaHe 3 augusti 2010 kl. 17.49 (UTC)
Hej OlaHe!
Ditt förslag; "En variant är ju förstås också att köra en mer avskalad version av listan i Tintinartikeln och en mer detaljerad i egen artikel" tycker jag är det mest lämpliga. Den som vill fördjupa sig i ämnet kan gå vidare till en mer omfattande artikel. mvh --Georges 4 augusti 2010 kl. 09.07 (UTC)
