Kategoridiskussion:Gaffelsidor

Vet inte om titlar som är både exempel på seriefigurer, samt autonyma serietitlar och serietidningar borde bli gaffelsidor, med länkar till artiklar i ett standardformat liknande "XX (seriefigur)", "XX (serietidning)" etc. 惑乱 分からん 28 mars 2006 kl.02.02 (CEST)

Jo, det tycker jag. Men bara om det redan existerar längre utvecklade artiklar om alla dessa aspekter-- annars blir det bara en massa gaffelsidor i onödan. "Agent X9" var en enda artikel tills den blev för lång och ohanterlig. och då delades upp. Bamse å andra sidan funkar som en enda artikel än så länge. Fantomen är ett gränsfall -- den kan nog behöva delas upp snart. OlaHe 28 mars 2006 kl.11.03 (CEST)

Tänkte på Elfquest etc. igen... 惑乱 分からん 28 mars 2006 kl.12.49 (CEST)

Uppslagsföreträde

Nu är det alltså ordnat så att några fler uppslag får "företräde" till respektive uppslagsord:

• Den yngre Frank Miller får företräde till uppslagsordet Frank Miller. Den äldre står som Frank Miller (1). Båda listas på Frank Miller (gaffelsida).
• Michel Regnier får företräde till uppslagsordet Greg. Greg Walker står som Greg Walker. Båda (och andra Greg) listas på Greg (gaffelsida).
• Marvels Daredevil får företräde till uppslaget Daredevil. Lev Gleasons Daredevil står som Daredevil (Lev Gleason). Båda listas på Daredevil (gaffelsida).

Är det några fler gafflar där vi ska välja "förtur"? Möjliga kandidater kan jag anse vara t.ex.:

• Djungelpatrullen (förtur för seriefigurerna)
• Flash (DC:s)
• Galactus (Marvel)
• Kalle Anka (seriefiguren?)
• Musse Pigg (seriefiguren?)

/OlaHe 5 december 2006 kl.08.41 (CET)

Bra förslag, jag håller med om alla. (Egentligen är jag en stor vän av att gaffelsidan ska ha förtur, men jag böjer mig för din vishet.) Sir-L 5 december 2006 kl.09.31 (CET)

Det låter bra. Vi kör på det. 惑乱 分からん 5 december 2006 kl.15.12 (CET)