Skillnad mellan versioner av "Kategoridiskussion:Politiska serier"

Från Seriewikin
Hoppa till navigeringHoppa till sök
Rad 21: Rad 21:


Jag skulle vilja ha lite mer input på den här kategorin. Vad tycker ni? För- och nackdelar? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 17 april 2006 kl.12.11 (CEST)
Jag skulle vilja ha lite mer input på den här kategorin. Vad tycker ni? För- och nackdelar? [[Användare:OlaHe|OlaHe]] 17 april 2006 kl.12.11 (CEST)
:Mmmm, förstår vad du menar. Jag tänkte försöka mig på någon sorts artikel, också, typ "politiska serier"/"politik i serier", men jag märker att artikeln verkar bli väldigt spretig redan i teorin. [[Användare:Wakuran|惑乱 分からん ]] 17 april 2006 kl.12.40 (CEST)

Versionen från 17 april 2006 kl. 11.40

Kategorin är mest tänkt att ge olika exempel på serier som till stor, huvudsaklig eller enbar del skrivits för att lägga fram en politisk åsikt och fråga, inte att göra en moralisk bedömning i om åsikten är "god" eller inte. Möjligen är det en vag definition, speciellt om man ska döma efter det gamla mottot "allt är politik", och möjligen skulle det passa bättre med en artikel istället. 惑乱 分からん 13 april 2006 kl.23.12 (CEST)

Tja, lite vag kanske... men jag tycker väl i och för sig att den funkar som kategori och kan fylla ett syfte. Jag röstar för att behålla den.
Politisk satir bör väl räknas in också, som "Doonesbury" och "Bloom County".
Generellt får du gärna framföra förslag till nya kategorier på Wiki-forumet innan du skapar dem. OlaHe 13 april 2006 kl.23.30 (CEST)
Hoppsan, det där lät som en förtäckt pik, och jag ska försöka tänka på det i fortsättningen... -_-;; Annars är det bra att det är okej med kategoriseringen. "Doonesbury" passar in, iallafall, "Bloom County" känns mer spretig, men jag skulle inte ta bort den. 惑乱 分からん 13 april 2006 kl.23.41 (CEST)
Nejdå, det var ingen pik och den var inte särskilt förtäckt heller. Bara en önskan och en uppmanng. Vi har diskuterat kategorier en hel del tidigare, och om man skapar en utan att först kolla med oss andra så föreligger det en risk att det är ett förslag som vi redan förkastat av en eller annan anledning, eller att vi redan har tänkt att vi ska ha kategorin men med en bredare eller smalare inkludering, etc. etc.
Just kategorier är bra om vi samordnar oss kring, eftersom det påverkar hela informationsstrukturen här.
Som sagt tycker jag att politiska serier fungerar bra som kategori, men ni andra här får gärna säga vad ni tycker också. OlaHe 14 april 2006 kl.08.15 (CEST)

Hinner inte kategorisera mer ikväll, men här följer några andra förslag på serier som kan passa in i kategorin: V for Vendetta, Persepolis, Gaskriget, Vänster vänster, Maus, Vägen till Topilien, Kämpa för rättvisa, Palestine, To Afghanistan and Back, Adolf ni tsugu, Sofia Z-4515 och This Modern World. OlaHe 13 april 2006 kl.23.30 (CEST)
Uhmmm, flera av de där serierna kan passa in. Lägger in en del av dem nu, innan jag lioggar ut, och överlåter till andra det jag inte hinner med just nu. 惑乱 分からん 13 april 2006 kl.23.41 (CEST)

Jag lade in några fler nu, för att "känna lite" hur kategorin funkar. Lite tveksam är jag fortfarande -- risken är att kategorin blir så bred och heterogen att kategorin "erotiska serier" verkar huggen i sten i jämförelse... ;-)

Jag skulle vilja ha lite mer input på den här kategorin. Vad tycker ni? För- och nackdelar? OlaHe 17 april 2006 kl.12.11 (CEST)

Mmmm, förstår vad du menar. Jag tänkte försöka mig på någon sorts artikel, också, typ "politiska serier"/"politik i serier", men jag märker att artikeln verkar bli väldigt spretig redan i teorin. 惑乱 分からん 17 april 2006 kl.12.40 (CEST)